Otvoreno pismo dečku na Twitteru Tko se pita je li biološki seks pravi

Zamislite da stojite na željezničkoj stanici.

Preko tebe vidiš drugog čovjeka kako korača preko tračnica. Rastrešen, prezauzet da bi se dugo kretao, previše izgubljen u telefonu da bi primijetio kamo ide. Okreneš glavu u drugom smjeru i vidiš vlak kako baci prema njemu dok ulazi na njenu stazu. Što radiš?

Odgovor je očit, nadamo se. Vičeš. Vičeš. Mašete rukama i napravite scenu. A ako on i dalje ne primijeti, i dalje ne diže pogled sa svog telefona, skočite dolje i sami ga gurnete sa tih tragova. Možda nisi toliko hrabar u stvarnosti. Nisam sigurna jesam li. Ali u najmanju ruku se nadate da biste to učinili, zar ne?

I zašto je to tako? Zašto biste prošli kroz sve te napore? Jer, svjesno ili ne, razumiješ Newtonove zakone. Shvaćate da je sila jednaka masovnom ubrzanju, da vrlo teška stvar koja se kreće vrlo brzo može u trenu uništiti krhko ljudsko tijelo. Učinite što možete da biste tog čovjeka skinuli sa staza jer znate da život ovisi o tome.

Ali jeste li znali da su Newtonovi zakoni teško stabilni? Da postoje kao puke aproksimacije, da se mogu raspasti u svim vrstama situacija? To je istina. Newtonska fizika ne može predvidjeti način na koji se svjetlost kreće na putu kroz Sunčev sustav ili kako se elektron može vrtjeti oko jezgre atoma. Čak i nešto tako svjetovno kao što se vaš mobitel oslanja na daleko sofisticiraniji model. Iako će vas one jednadžbe koje ste naučili u srednjoj školi probiti kroz dan, cijela istina nikad nije tako jednostavna.

Evo, pitanje: Znajući to, mijenjate li ono što vičete čovjeku na stazama? Uostalom, "Vlak ide prema vama!" tehnički je netočan. Einstein nam je pokazao da je kretanje relativno; u određenom je smislu jednako razumno reći da čovjek juri prema stacionarnom vlaku. Ostalo vam je nekoliko sekundi. Uzimate li svoje vrijeme i uhvatite sve nijanse?

Uzgred, fizika vam može biti najmanje. Biologija je podjednako neuredna. Vjerojatno ste zabrinuti da će čovjek završiti mrtav, smrvljen na komade ili komadan u dijelove. Ali što uopće znači biti živ ili mrtav? Mnogi bi znanstvenici rekli da ne postoje jedinstveni kriteriji koji bi razlikovali neživu i živu materiju. Neki entiteti poput virusa ili priona lebde u sivom prostoru između dviju kategorija. Ako ni ne možete objasniti zašto je čovjek na stazama živ, što uopće "živ" znači, i kakav je smisao brinuti da ga se tako zadrži?

I naravno, sve je to kraj stvari ako na prvom mjestu ne znamo što nešto čini ispravno ili pogrešno. Desetine i deseci složenih etičkih pitanja postoje bez dogovorenog odgovora, a o osnovama morala se beskrajno raspravlja. Treba li uopće učiniti nešto da pomogne čovjeku? Možete zamisliti situacije u kojima je neakcija najbolja; možda je serijski ubojica ili neko drugo nepomirljivo čudovište. Možda ne postoje moralne istine, a vaši napori da ga spasite potpuno su iracionalni. Možete li biti sigurni da je ispravno intervenirati, ako čak ni ne možete definirati što točno znači?

Gledajući unatrag, ono što je započelo tako jednostavno, završava prilično složenom - složenom obvezom, složenim procesom, složenim rezultatom. Vjerojatno ćete biti sigurni da je vaše upozorenje u skladu s najnovijom kvantnom teorijom. Poželit ćete shvatiti samo što mislite pod pojmom "život" i "smrt". I ne bi štetilo potražiti najbližeg svećenika ili profesora filozofije kako bi razradio fine točke etike. Na kraju su važni nijansa, točnost i kritičko oko. Zar ne bismo trebali težiti da sve ispravimo?

Sada, evo drugačijeg misaonog eksperimenta: zamislite da ste to na željezničkim prugama.

U posljednje vrijeme vidim kako se na Twitteru raspravlja o brojnim raspravama o biološkom spolu - što ga definira, kako se može mjeriti, postoji li uopće. Muškarci koji dominiraju u ovim raspravama često su stručnjaci na svojim poljima, što znači da koriste izraze kao što su "bimodalna distribucija" i "nestandardni kariotipi" kako bi iznijeli svoje inače svjetovne točke. Mislim da je većina ovih točaka glupo, umorno ponovno otkrivanje zabluda koje su prvi Grci identificirali u četvrtom stoljeću prije Krista. Oni zbunjuju - ili, možda, namjerno povezuju - nepreciznost s invaliditetom, socijalnu percepciju s društvenom konstrukcijom i binarizam s ekskluzivnošću. Drugim riječima, oni trguju previše poznatom nelogičnošću koja se lomi na raskrižju znanosti i filozofije, gdje se ontološka kukavičluk pojavljuje kao najviši oblik nijanse.

Ali evo opet idem, zar ne? Tako je lako usisati se u ovu raspravu, uvući onu vruću ogorčenost u svoj želudac koja nastane kada se tako ponosno izjasni glupava tvrdnja. A ja čak nemam kožu u igri - binarnu ili ne, moj seks će me i dalje dodijeliti kvadratima u kategoriji "plaćeno više, silovani manje". Pa, što ima smisla izvan intelektualnog vježbanja? Čini mi se sve očiglednijim da je čak i zabava raspravom ustupak, pristanak na ženske živote koje su postale predmetom misaonih eksperimenata i kontraakturama koje je iz zraka istrgnuo neki postgrad, koji se, slučajno, nikada nije brinuo o trudnoći od silovanja.

Dakle, to je moja rezolucija iz godine u godinu: Neću raspravljati s tobom o stvarnosti biološkog seksa, iz istog razloga što ne bih stajao na željezničkoj platformi i raspravljao o finijim točkama fizike dok je čovjek na stazama se melje u bitove. Ne zato što je vaš položaj nedostupan. Jer čak i ako ga odgajate, to ste šupak.

To bi moglo zvučati malo dramatično, procvat retorike koja bi prikrila slabu osudu. Ali koliko ste vremena čitali do čitanja? Pet minuta? Deset? Ako je to slučaj, svijet ima pedeset više osakaćenih djevojaka nego kad ste započeli. Da li su muškarci koji su izvršili te sakate bili zbunjeni u vezi s tim što čini žensko tijelo? Jesu li razmišljali o kromosomskom razmaku i standardnim odstupanjima kad su birali koga rezati? Ili je ta vrsta nijanse luksuz izdvojen samo za obrazovane, progresivne, svjetovne muškarce poput vas?

Nije li čudno da seks nikad prije nije bio toliko kompliciran? U biologiji nije bilo ničeg eteričnog kad je riječ o dodjeli prava glasa, posjedovanja imanja ili noću bez straha hodati ulicom. Vrlo smo dobro znali što čini nekoga ženskog kad mu ta ženskost jamči život poslušnosti i boli. Tek kada su žene počele govoriti ne, njihova su tijela postala pojam.

Toliko feministkinja je to ponavljalo iznova i iznova. Vidim kako to kažu. Znam da ste je pročitali. Jeste li slušali? Ako ne, zašto? I zašto uvijek odgovaraš kad to kažem? Čini se da znate tko ima žensko tijelo kad se odlučuje koja će se perspektiva ignorirati.

Seks je za vas takva misterija kada žene žele utočište za sebe, sastanke za sebe, riječi za sebe. Oprostite na pitanju, ali je li jednako tajanstveno kad se odjavite sa Twittera i prijeđete na Pornhub? Prava priroda ženskog tijela toliko je složena kad predavate. Postaje li opet jednostavno kad masturbirate? Tko radi rublje u vašoj kući? Jeste li nekako uspjeli pomicati usnu supu X-ova i Y-a kako biste opustošili svoju djevojku posuđem? Dajte sebi malo zasluge - mislim da savršeno dobro znate što je žensko tijelo. Ali u slučaju da ne znate, evo nagovještaja:

To je jedina vrsta tijela koja te baci na pogrebnu lovu kad muž umre. To je jedina vrsta tijela koja ima vezane stopala i peglanje grudi. To je jedini tip koji je zatrudnio silovanjem i spaljen kiselinom, jedini tip za koji se očekivalo da mirno sjedi i sluša dok ga redefiniramo, jedini tip muškaraca koji su tisućljećima proveli u kritiziranju i kritiziranju, kupovini i prodaji dok iznenada nismo odlučili da ne čak i znati što smo mislili cijelo ovo vrijeme.

Znate što je žensko tijelo, čovječe? To je jedini tip tijela zbog kojeg muškarci poput vas postavljaju tako glupa pitanja. Dakle, molim te, stani. Ovo je hitno. Ovo su tri i pol milijarde ljudskih bića vezane za pruge, a vi vozite vlakom. Vaše inzistiranje na nijansi, vaš fetiš na točnost, samozadovoljna dekonstrukcija zdravog razuma - to vas ne čini zamišljenim. To vas ne čini mudrom. Ne čini vas progresivnim. To ti je šupak. Čini vas gorim od prolaznika. Strani prolaznik ne radi ništa. Gleda iz daleka. Koračite u sukob samo da prodrmate žrtvi zbog nepreciznosti njihovih vriskova. Neću ni koraknuti, izlažući svoj bunt zbog zvuka brusne kosti. Jednostavno ne vrijedi.

Evo moje rezolucije: Sve dok svodnici, svećenici i političari znaju što je žensko tijelo, i ja to radim. Onog trenutka kada su zbunjeni - trenutak kad oklijevaju, trenutak kad se kvalificiraju, trenutak kad usvoje suzdržanost i oprez koji zahtijevaju od meta zlostavljanja - tada ću se rado otvoriti dvosmislenosti. Do tada, molim vas. Rezervirajte znatiželju svog filozofa, svoju znanstvenu strogost, za deset tisuća drugih pitanja koja ne čine misaoni eksperiment iz zločina. Što označava podjelu između znanja i vjerovanja? Kako se život razvio iz neživota? Da li je P = NP? U kojem trenutku čovjek koji gubi kosu postaje ćelav i ne tanji se? Idite cvrkut na Rogaine i razmislite o njihovoj zagonetki. Ostavite žene na miru.