Otvoreno pismo dečku na Twitteru Tko se pita je li biološki seks pravi

Zamislite da stojite na željezničkoj stanici.

Preko tebe vidiš drugog čovjeka kako korača preko pruge. Rastrojen je, previše zauzet da bi se dugo kretao, previše izgubljen u telefonu da bi primijetio kamo ide. Okreneš glavu u drugom smjeru i vidiš vlak kako baci prema njemu dok ulazi na njenu stazu. Što radiš?

Odgovor je očit, nadamo se. Vičeš. Vičeš. Mašete rukama i napravite scenu. A ako on još uvijek ne primijeti, i dalje ne diže pogled sa svog telefona, skočite dolje i sami ga gurnete sa tih tragova. Možda ti nisi toliko hrabar u stvarnosti. Nisam sigurna jesam li. Ali se u najmanju ruku nadaš da ćeš tako raditi, zar ne?

I zašto je to tako? Zašto biste prošli kroz sve te napore? Jer, svjesno ili ne, razumijete Newtonove zakone. Shvaćate da je sila jednaka masovnom ubrzanju, da vrlo teška stvar koja se kreće vrlo brzo može u trenu uništiti krhko ljudsko tijelo. Učinite što možete da biste tog čovjeka skinuli sa staza jer znate da život ovisi o tome.

Ali jeste li znali da su Newtonovi zakoni teško stabilni? Da postoje kao puke aproksimacije, da se mogu raspasti u svim vrstama situacija? To je istina. Newtonska fizika ne može predvidjeti način na koji se svjetlost kreće na putu kroz Sunčev sustav ili kako bi se elektron mogao vrtjeti oko jezgre atoma. Čak i nešto tako svjetovno kao što se vaš mobitel oslanja na daleko sofisticiraniji model. Iako će vas one jednadžbe koje ste naučili u srednjoj školi probiti kroz dan, cijela istina nikad nije tako jednostavna.

Evo, ovo je pitanje: Znajući to, mijenjate li ono što vičete čovjeku na stazama? Uostalom, "Vlak ide prema vama!" Tehnički je netočan. Einstein nam je pokazao da je kretanje relativno; u nekom smislu, razumno je reći kako se čovjek vozi prema stacionarnom vlaku. Ostalo vam je nekoliko sekundi Uzimate li svoje vrijeme i uhvatite sve nijanse?

Uzgred, fizika vam može biti najmanje. Biologija je podjednako neuredna. Vjerojatno ste zabrinuti da će taj čovjek završiti mrtav, smrvljen na komade ili komadan u komadiće. Ali što uopće znači biti živ ili mrtav? Mnogi znanstvenici rekli bi vam da ne postoje jedinstveni kriteriji koji bi razlikovali neživu i živu materiju. Neki entiteti poput virusa ili priona lebde u sivom prostoru između dviju kategorija. Ako čak i ne možete objasniti zašto je čovjek na stazama živ, što uopće "živ" znači, koji je onda smisao brinuti se da ga ne zadržite?

I naravno, sve je to osim smisla ako u prvom redu ne znamo što nešto čini ispravno ili pogrešno. Desetine i deseci složenih etičkih pitanja postoje bez dogovorenog odgovora, a o osnovama morala se beskrajno raspravlja. Treba li uopće učiniti nešto da pomogne čovjeku? Možete zamisliti situacije u kojima je neakcija najbolja; možda je serijski ubojica ili neko drugo nepokorno čudovište. Možda ne postoje moralne istine, a vaši napori da ga spasite potpuno su iracionalni. Možete li biti sigurni da je ispravno intervenirati, ako čak ni ne možete definirati što „ispravno“ znači?

Gledajući unatrag, ono što je započelo tako jednostavno, završava prilično složenom - složenom obvezom, složenim procesom, složenim rezultatom. Vjerojatno ćete htjeti biti sigurni da je vaše upozorenje u skladu s najnovijom kvantnom teorijom. Nećete htjeti shvatiti samo što mislite pod pojmom "život" i "smrt". I ne bi naštetilo pronaći najbližeg svećenika ili profesora filozofije kako bi razradio finije točke etike. Na kraju su važni nijansa, točnost i kritičko oko. Ne bismo li trebali težiti da sve ispravimo?

Eto, evo drugog misaonog eksperimenta: zamislite da ste na željezničkim prugama.

U posljednje vrijeme na Twitteru vidim kako se raspravlja o biološkom spolu na mnogim raspravama - što ga definira, kako se može mjeriti, postoji li uopće. Muškarci koji dominiraju ovim raspravama često su stručnjaci na svojim poljima, što znači da koriste izraze kao što su "bimodalna distribucija" i "nestandardni kariotipi" kako bi iznijeli svoje inače svjetovne točke. Mislim da je većina ovih točaka glupo, umorno ponovno otkrivanje zabluda koje su prvi Grci identificirali u četvrtom stoljeću prije Krista. Oni zbunjuju - ili, možda, namjerno povezuju - nepreciznost s invaliditetom, socijalnu percepciju s društvenom konstrukcijom i binarizam s ekskluzivnošću. Drugim riječima, oni trguju previše poznatom nelogikom koja se lomi na raskrižju znanosti i filozofije, gdje se ontološka kukavičluk pojavljuje kao najviši oblik nijanse.

Ali evo opet idem, zar ne? Tako je lako uvući se u ovu raspravu da se u vaš želudac potakne ono vruće negodovanje koje nastaje kada se tako ponosno tvrdnje izluče. A nemam ni kožu u igri - binarnu ili ne, moj seks će me i dalje dodijeliti u kategoriji "plaćeno više, silovani manje". Pa, što ima smisla izvan intelektualnog vježbanja? Čini mi se sve očiglednijim da je čak i zabava raspravom ustupak, pristanak na ženske živote koje su postale predmetom misaonih eksperimenata i kontraaktivama koje je iz zraka istrgnuo neki postgrad, koji se, slučajno, nikada nije brinuo o trudnoći od silovanja.

Dakle, to je moja rezolucija iz godine u godinu: Neću raspravljati s tobom o stvarnosti biološkog seksa, iz istog razloga što ne bih stajao na platformi vlaka i raspravljao o finijim točkama fizike dok je čovjek na stazama se melje u bitove. Ne zato što je vaš položaj nedostupan. Jer čak i ako ga odgajate, to je šupak.

To bi moglo zvučati malo dramatično, procvat retorike koja bi prikrila slabu osudu. Ali koliko dugo ste do ovog trenutka čitali čitajući? Pet minuta? Deset? Ako je tako, svijet ima pedeset više osakaćenih djevojaka nego kad ste počeli. Da li su muškarci koji su izvršili te sakate bili zbunjeni u vezi s tim što čini žensko tijelo? Jesu li razmišljali o kromosomskom razmaku i standardnim odstupanjima kad su birali koga rezati? Ili je ta vrsta nijanse luksuz izdvojen samo za obrazovane, progresivne, svjetovne muškarce poput vas?

Zar nije čudno da seks nikad prije nije bio toliko kompliciran? U biologiji nije bilo ničeg eteričnog kad je riječ o dodjeli prava glasa, posjedovanja imanja ili noću bez straha hodati ulicom. Vrlo smo dobro znali što čini nekoga ženskog kad mu ta ženskost jamči život poslušnosti i boli. Tek kada su žene počele govoriti ne, njihova su tijela postala pojam.

Toliko feministkinja je to ponavljalo iznova i iznova. Vidim kako to kažu. Znam da ste je pročitali. Jeste li slušali? Ako ne, zašto? I zašto uvijek odgovaraš kad to kažem? Čini se da znate tko ima žensko tijelo kad se odlučuje koja će se perspektiva ignorirati.

Seks je za vas takva misterija kada žene žele utočište za sebe, sastanke za sebe, riječi za sebe. Oprostite na pitanju, ali je li to jednako tajanstveno kad se odjavite sa Twittera i prijeđete na Pornhub? Prava priroda ženskog tijela toliko je složena kad predavate. Postaje li opet jednostavno kad masturbirate? Tko radi rublje u vašoj kući? Jeste li nekako uspjeli pomicati usnu supu X-ova i Y-a opsjedati vašu djevojku posuđem? Dajte sebi malo zasluge - mislim da savršeno dobro znate što je žensko tijelo. Ali u slučaju da nemate, evo nagovještaja:

To je jedina vrsta tijela koja vas baci na pogrebnu vatru kad muž umre. To je jedini tip tijela koji ima vezane stopala i peglanje grudi. To je jedini tip zatrudnjen silovanjem i spaljen kiselinom, jedini tip za koji se očekuje da mirno sjedi i sluša dok ga redefiniramo, jedini tip muškaraca koji su tisućljećima proveli u kritiziranju i kritiziranju, kupovini i prodaji dok iznenada nismo odlučili da ne čak i znati što smo mislili cijelo ovo vrijeme.

Znate što je žensko tijelo, čovječe? To je jedini tip tijela zbog kojeg muškarci poput vas postavljaju tako glupa pitanja. Dakle, molim te, stani. Ovo je hitno. Ovo su tri i pol milijarde ljudi vezanih za pruge, a vi vozite u vlaku. Vaše inzistiranje na nijansi, vaš fetiš na točnost, samozadovoljna dekonstrukcija zdravog razuma - to vas ne čini zamišljenim. Ne čini te mudrim. Ne čini ti se naprednim. To ti je šupak. Čini vas gorim od prolaznika. Strani prolaznik ne radi ništa. Gleda iz daleka. Koračite u sukob samo da prodrmate žrtvi zbog nepreciznosti njihovih vriskova. Neću ni koraknuti, izlažući svoj bunt zbog zvuka brusne kosti. To jednostavno ne vrijedi.

Evo moje odluke: Sve dok svodnici, svećenici i političari znaju što je žensko tijelo, ja to radim i ja. Onog trenutka kad su zbunjeni - trenutka kad oklijevaju, trenutka kad se kvalificiraju, trenutka kad usvoje suzdržanost i oprez koji zahtijevaju od meta zlostavljanja - tada ću se rado otvoriti dvosmislenosti. Do tada, molim vas. Sačuvajte znatiželju svog filozofa, svoju znanstvenu strogost, za deset tisuća drugih pitanja koja ne čine misaoni eksperiment iz zločina. Što označava podjelu između znanja i vjerovanja? Kako se život razvio iz neživota? Da li je P = NP? U kojem trenutku čovjek koji gubi kosu postaje ćelav i ne tanji se? Idite cvrkut na Rogaine i razmislite o njihovoj zagonetki. Ostavite žene na miru.