Možete li pogoditi koja se distopijska budućnost sada ostvaruje?

Savjet: trenutno oko vas postoje znakovi

Fotografija arvin febry na Unsplash-uIzvor: Google Trends za

Distopijska znanstvena fantastika u porastu je u posljednjem desetljeću.

Je li to zbog ubrzanog tempa tehnologije koji se osjeća neodoljivim? Je li to zato što osjećamo da se svijet baca izvan kontrole u nepredvidivim smjerovima? Je li to zato što je distopija najnoviji trend koji je Hollywood dosadio zbog velikih zalogaja?

Ili je to zato što osjećamo da je naš svijet neugodno blizak distopiji?

Pitanje je: koja distopija? Možete li pogoditi koja je od sljedećih distopija praktična sigurnost tijekom sljedećih 20 godina?

Igre gladi 1984 Terminator Mad Max Wall-E

Ako mislite da znate odgovor, kliknite ovdje da biste pogodili moju prijateljsku botu prije nego što pročitate dalje. Tada ćete vidjeti jeste li bili u pravu ili ne.

Igre gladi

U Igrama gladi ljudi žive u siromaštvu pod tiranskim vladarom. Vlada i socijalni sustav uglavnom su nadahnuti iz Orwellove 1984. godine koju ćemo kasnije istražiti. Izrazita karakteristika Hunger Games univerzuma su same igre. Nekoliko tinejdžera bori se do smrti zbog zabave stanovništva i vladajuće klase. To ima istu ulogu kao i rimski gladijatorski mečevi: držati stanovništvo poslušnim i ometanim kako bi ugušio pobunu.

Je li to neizbježno? Vjerojatno ne. Ako je išta u svijetu, nasilje je u svijetu malo unatoč izoliranim slučajevima, poput boraca djece i zlostavljanja zatvorenika. Postoji ksenofobija i netolerancija, međutim čini nam se da sve manje i manje volimo vidjeti kako drugo ljudsko biće pati. Umjesto toga, ova mržnja može procvjetati samo dehumaniziranjem, čineći žrtve nalik stvarima, a ne ljudima - nalik na olujne trupe u početnim ratovima za koje navijamo kad umru, jer ih maske čine nečovječnim.

Izvor: flickr

1984. kako to zamisli George Orwell

George Orwell zamislio je budućnost ekstremnog komunizma. Veliki Brat, svemoćni vladar, sve je vrijeme gledao. Građani su kažnjavani ne samo za buntovne ili subverzivne akcije, već čak i za subverzivne misli. Knjiga pripovijeda o čovjeku koji pokušava zadržati neovisnost, ali na kraju podleže ne samo poslušnosti Velikog brata, već čak i voli tu pokornost.

Je li to neizbježno? Vjerojatno ne. Moglo bi se tvrditi da su moderni Big Brother Google i Facebook. Uostalom, toliko znaju o nama da praktički mogu predvidjeti naše ponašanje bolje od naših prijatelja. Facebook je posebno pod vatrom u posljednje vrijeme jer je dopustio da se kupi njegova ogromna uvjerljiva moć da utječe na ljude na neetički način (npr. Rusko miješanje u izbore, lažne vijesti). Osim izbora, moglo bi se tvrditi da je redovito korištenje Facebook oglašavanja neetično. Uostalom, je li etično uvjeriti ljude da kupuju stvari koje ne trebaju? Međutim, Facebook je daleko od totalitarnog režima. Ne može ljude tjerati, samo uvjeravati. Stoga joj nedostaje barem polovica snage Velikog Brata: moć nametanja svoje volje. Postoji valjano obrazloženje da će Facebook i Google rasti na snazi, što nam može promijeniti život, kao što je ovaj esej o budućnosti weba. Ipak, 1984. je malo vjerovatno i jako daleko.

terminator

Terminator je budućnost u kojoj automatizacija američkog obrambenog sustava vodi rađanju prvog pravog AI: Skyneta. Brzo se odluči da čovječanstvo prijeti. Tako pokreće nuklearni rat koji briše gotovo cijelo čovječanstvo. Rezultat je tako strašan, potrebno je puno mašte kako bi se priznalo da preostali ljudi zapravo mogu izdržati alate za ubijanje robota. Toliko toga, da filmovi koriste putovanje kroz vrijeme da čovječanstvu daju stvarnu šansu za borbu.

Je li to neizbježno? Nepoznata. Elon Musk čuveno proglašen AI egzistencijalna je prijetnja. I nije sam. Kažem da to ne možemo predvidjeti. Ljudi kao cjelina još ne razumiju ljudski um. Ne možemo ga ponovno stvoriti jer ne znamo kako. I ne znamo kako stvoriti opću inteligenciju bilo koje vrste. Neki bi istraživač sutra mogao pronaći odgovor ili možda nikad ne bismo uspjeli stvoriti pravu umjetnu inteligenciju. To je najvažnija promjena u ljudskoj povijesti, a ipak jedna koju ne možemo predvidjeti, a time i neizostavna. Da biste stekli osjećaj što je umjetna inteligencija i gdje se razvija, preporučam sjajne članke o toj temi na WaitButWhy.

Izvor: flickr

Ludi Max

Nuklearni rat se događa i svijet odlazi u pakao. Preostali preživjeli bore se za preostale dijelove. Svi su visoko nihilistički i barem malo ludi. Jer ne misle da postoji budućnost, samo preživljavanje do sljedećeg dana.

Je li to neizbježno? Ne. Mad Max je izašao iz nuklearne suprotnosti tijekom hladnog rata između SAD-a i Rusije. Dokazi pokazuju da je svijet nekoliko puta bio blizu apokalipse. Međutim, hladni rat je prošao, Rusija i SAD više ne prijete jedna drugoj. Postoji mogućnost skitnice koja koristi nuklearno oružje (poput Sjeverne Koreje) ili nuklearne teroriste. Ipak, to ne bi rezultiralo globalnim ratom. Bila bi to razorna katastrofa, ali ne i kraj cijelog svijeta, poput Mad Maxa.

Wall-E

Zemlja je 2805. napuštena planeta prekrivena smećem, a ljude su evakuirale megakorporacije. Iza sebe su ostavili WALL-E robot-kompaktori smeća da se očiste; međutim, svi su od tada prestali s radom, osim jedne jedinice koja je stekla osjećaj i sposobna je ostati aktivna koristeći dijelove drugih jedinica. Jednog dana WALL-E otkriva zdravu sadnicu koju vraća u svoj dom. Potom se navija na jednom od zvjezdanih brodova. Tamo se zaljubljuje u drugog robota, folira zlog robota koji vlada brodom i napokon spašava čovječanstvo vraćajući ga na Zemlju kako bi ga ponovno mogao obnoviti.

Ono što je na prvi pogled obiteljska animacija zagrijavanja srca prikriva mračnu distopiju. Budućnost u wall-e pokazuje Zemlju praktično uništenu zagađenjem. Što je još gore, ljudi su se pretvorili u gojazne pretile automate koji žive da bi konzumirali hranu i zabavu, bez ikakvog stvaranja ili bilo kakve stvarne inicijative. Uostalom, gotovo svi likovi u predstavi su roboti, a ljudi su žrtve sudbine koju krivotvore likovi koji nisu ljudi.

Je li to neizbježno?

Neposredno je da ljudi postanu pretili, neaktivni, zabavni-narkomani

Ovo izgleda jezivo slično onome Wall-E

Nedavno istraživanje s Harvarda pokazuje da će 57% američke djece biti pretilo do 35 godina (izvor).

Postoji toliko alarmantna vijest o pretilosti da možda ne mislite da je to velika stvar. Ali je. Kolektivni stav prema pretilosti je tretirati ga kao da je kriva pretila osoba. To se temelji na dogmi o pretilosti koju upravlja modelom 'Kalorije-U, Kalorije-Out'. Tako debeli ljudi sigurno mogu smršavjeti ako stvarno probaju.

Ta je dogma lažna. Ostavljajući po strani znanstveni dokaz, samo razmislite o debeloj djeci. Dvogodišnjak ne može odlučiti što jede ili koliko se kreće. Ipak, sve više i više godina dvogodišnjaci su debeli. Tako imamo eksploziju pretilosti zajedno s općeprihvaćenim lijekom za to. Ako se to ne promijeni, tada će pretilost biti prihvaćena. A onda će se društvo promijeniti kako bi se prilagodilo. Po svemu sudeći, to znači da sve više i više ljudi u invalidskim kolicima jede brzu hranu i cijeli dan gledaju razne zaslone. Upravo to način života ljudi u Wall-E-u.

Osim same pretilosti, znate li što se još razlikuje od buduće generacije? Pametni telefoni jedu život tinejdžera. Nećak moje djevojke bio je dobro dijete: dobro odgojen, aktivan dok se igrao naokolo u dvorištu svog oca i prilično druželjubiv. Sada sve svoje vrijeme provodi u svom pametnom telefonu. Igramo igre na ploči, a on istovremeno igra na pametnom telefonu. On nije iznimka, on je norma. Bezbroj je članaka o širokim efektima pametnih telefona na mlade, poput ovog s Atlantika ili od Forbesa.

Neposredno je da Zemlju uništi zagađenje.

  • Zabilježite CO2 u armosferi. Podaci
  • 89 milijuna ljudi u Sjedinjenim Državama pogođeno sušom u ožujku 2017. Podaci
  • Trenutna stopa promjene globalne prosječne razine mora iznosi 3,4 mm godišnje. Podaci
  • 2015 je bila najtoplija godina na snimanju, tada je 2016. bila još vruća, a 2017. godina još toplija. Podaci. Možda se zagrijava?
  • Temperatura morske površine u 2016. bila je najtoplija ikad zabilježena, prosječno je bila 0,75 ° C u odnosu na prosjek prošlog stoljeća. Podaci
  • Led koji nestaje: u siječnju 2017. opseg leda na Arktičkom moru bio je 13,4 milijuna četvornih kilometara - 1,3 milijuna četvornih kilometara manje nego što je prosjek 1981–2010. Obim morskog leda na Antarktiku iznosio je 4,0 milijuna četvornih kilometara - 0,6 milijuna četvornih kilometara manje nego što je prosjek 1981–2010. Podaci

Idi gledajte Neugodnu istinu Al Gore, tačno je predvidio poplavu njujorškog spomen-obilježja zbog klimatskih promjena. Zatim pogledajte Neudoban nastavak. Nakon što iskopate razorne implikacije, recite mi da nije realno misliti da će Zemlja biti devastirana još gore nego u Wall-E

Izvor: Wall-E film

Ima li nade?

Prije svega, ako ste pogodili Wall-E, čestitke!

Nakon što se potapšamo po leđima, moramo sići s kauča i poduzeti mjere ako želimo spriječiti Wall-E distopiju.

Kako zaustaviti pretilost

Pretiloj osobi nije lako smršaviti, a to je post sam po sebi (ili vjerovatno nekoliko knjiga). Napisat ću drugi dio ovog članka o tome kako zaustaviti nadolazeću Wall-E distopiju koju ću povezati kada budem spremna.

Do tada, ako želite shvatiti više o težini i prehrani: - Shvatite stvarne učinke šećera - isprobajte tri cool haka za mršavljenje

Kako zaustaviti klimatske promjene

Za klimatske promjene nisam stručnjak. Ono što je svakome očito jest da je prvi korak akcija. Sudjelujte u akcijama za suzbijanje klimatskih promjena poput internetske stranice Inconvenient Truth, ali i bilo koje od brojnih inicijativa za borbu protiv klimatskih promjena. Reci prijateljima. Smanjite vlastiti otisak ugljika i stvaranje otpada. I ne dopustite da to postane partizansko pitanje, dobrobit našeg planeta važnija je od politike.

Zašto ljudi ljuljaju od fizike, ali usporavaju psihologiju i medicinu

Priča o Galapagos pticama i silikonskim čipovima

Fizika je tijekom milijuna milijuna ljudi promijenila život. Redovito proizvodi proboje koji izgledaju kao znanstvena fantastika: kontrolirane eksplozije zvijezda, stavljanje laboratorija na komet, gravitacijski valovi i stvari previše komplicirane za razumijevanje. Nevjerovatno je kako znanstvenici mogu razotkriti tajne svemira.

Moglo bi se očekivati ​​da bi ljudsko tijelo i um, koji smo svi upoznati, predstavljali mali izazov. Ipak psihologija prolazi kroz replikacijsku krizu: manje od 40% testiranih nalaza istraživanja pokazalo se istinitim. Tada je u medicini vidljiv nedostatak napretka: rat protiv raka gubi se usprkos nevjerojatno velikim ulaganjima, medicinska bi pogreška mogla biti treći vodeći uzrok smrti. Ako pogledate prehranu, to je samo zbrka, a vodeća znanstvena istraživanja proturječe službenoj paradigmi.

Ali zašto?

Intuitivno razumijemo više o svom umu i tijelu nego o kvarkovima i bozonima. Zašto to ne možemo razviti u pouzdanu znanost? A kakve to veze ima s Galapagosom?

5 neizbježnih je razloga naše nesposobnosti razumijevanje sebe:

Galileo je proučavao gravitacijsko ubrzanje bacajući kamenje s Pisačkog tornja. U četrdesetim godinama prošlog stoljeća SAD su proučavale sifilis inficirajući zatvorenike i pojedince mentalnih bolesti sifilisom. Oba su eksperimenti, jedan u fizici, drugi u medicini.

Zlatni standard znanosti je eksperiment: postupak koji se poduzima kako bi se hipoteza potvrdila ili demantirala. Ono što je Galileo učinio je divno, dok je ono što su učinile SAD-a prezira. Inherentno ograničenje medicine i psihologije: eksperimenti mogu naštetiti ljudskim bićima. Zbog toga je pretjerano skupo izvoditi većinu pokusa za medicinu i psihologiju. Nijedan potencijalni nalaz nije toliko vrijedan da košta ljudske živote.

Tako su se medicina i psihologija okrenule opservacijskim studijama. Znanstvenici promatraju skupine ljudi za koje se smatra da se razlikuju u jednoj određenoj varijabli (neovisnoj varijabli). Zatim se mjere različiti ishodi za te skupine. Razlike u rezultatima između skupina pripisuju se neovisnoj varijabli. Opservacijske studije daju nesigurne nalaze. Oni su razlog velike nesigurnosti u ljudskom razumijevanju.

Ali postoje veća osnovna ograničenja od dizajna istraživanja. Oni imaju puno veze s tamošnjim uvidima Galapagosa i Darwina.

"Sve naše znanje počinje osjetilima", Immanuel Kant, Kritika čistog razuma

Unatoč složenoj i apstraktnoj prirodi suvremene fizike, ona je ukorijenjena u osjetilne percepcije. Naši osjetilni organi razvili su se u sjajnoj percepciji vanjskog svijeta. Bio je to osnovni zahtjev za opstanak. Fizika stvara model svijeta iz onoga što nam govore naša osjetila.

Kad svoja osjetila okrenemo prema unutra, rezultati su mutni. Ne znate koliko brzo vam kuca srce. Ne možete osjetiti zdravlje svojih organa. Ne možete ni osjetiti imate li unutra strana tijela (poput parazita). Isto tako ne opažamo procese u svom umu, ne možemo gledati sinapse ili mirisati koja su područja našeg mozga aktivna. Možemo samo osjetiti učinke naših unutarnjih procesa.

Zašto smo u mraku zbog vlastitog brenda? Ništa o nama nije slučajno. Jeste li ikada zaboravili učiniti bilo što? Možda e-mail ili posao? Što ako zaboravite disati? Ili nisu poslali prava antitijela za borbu protiv infekcije?

Mi svoj svjesni um smatramo svojim krajnjim alatom. Ali to se ne može vjerovati kritičnim radima našeg tijela. Tako su automatizirani. Njima se rukuje nesvjesni živčani sustav koji sve radi bez našeg doprinosa.

Ako mi svjesno ne kontroliramo te unutarnje funkcioniranje, tada ne trebamo znati što se događa. Naša osjetila nam ne govore mnogo o vlastitom tijelu. Osim signala niske rezolucije koji nas navode da poduzmemo određene radnje (npr. Bol da ne ulazimo u zidove ili dodirujemo bodljikavu žicu).

Bez osjetilnog unosa moramo se osloniti na neizravne dokaze procesa vlastitog tijela. Prvo otkriće fizike moglo je biti intuitivno razumijevanje gravitacije: predmeti padaju. To je ponovljiva, generalizabilna činjenica, npr. Sve stvari padaju cijelo vrijeme na bilo kojem mjestu na Zemlji. Prvo psihološko otkriće moglo bi biti da se ljudi uplaše ako im vičete. Ali neki se više plaše, neki manje, a drugi vas napadaju. I svi se oni ponašaju drugačije u različitim vremenima. To ne ispunjava nijedan od uvjeta znanstvene činjenice.

Osim toga, čak i bez osjetnog hendikepa, ljudsko tijelo je teže proučiti zbog:

"Prva stvar koju naučimo o složenim sustavima je da oni nisu zbroj tjelesnih dijelova: sustav je skup interakcija, a ne dodatak pojedinačnih odgovora." Nassim Taleb

U fizičkom svijetu, ako kamen padne pored vas, uglavnom niste pogođeni. Kao i većina ostatka Zemlje. Svi su događaji korelirani, ali često su efekti interakcije mali. Znanstvenik može proučavati specifične učinke izolirano prema ostatku svemira.

U ljudskom tijelu stvari su drugačije. Ako jedete loše jaje, na to utječe sve u vašem tijelu. Čak i vaše raspoloženje i razmišljanje. Učinci interakcije su veliki i rasprostranjeni.

I nisu samo privremeni događaji: bakterije u vašem crijevu utječu na vaše emocije i ponašanje, zdravlje korelira sa srećom i vaš um može prouzročiti bolest. To znači da je nemoguće proučiti bilo koji događaj ili jednu varijablu u potpunoj izolaciji. Sve i sve djeluje i utječe na cijeli sustav.

Nemamo osjetilne organe da vidimo ove efekte interakcije. Zato se trudimo koristiti matematiku da ih modeliramo. Naše matematičke metode prilično su loše u razumijevanju učinaka interakcije općenito.

U fizici znanstvenici koriste matematiku da bi opisali svijet. Matematika je precizna, jasna, objektivna. Stvarno je teško nerazumijevati matematiku bez pokazivanja da ste idiot. No, jer je matematika teška, a matematika za međusobno povezane sustave osobito teška, psiholozi i liječnici umjesto nje koriste riječi. Riječi su mnogo manje korisne od matematike. Zapravo, vrlo je lako nerazumijevati riječi. Često vas čak i čini pametnima.

Tako:

Fizika = testirati - lako se opaža - matematika (jasno)

Ljudsko tijelo = nije provjerljivo - teško je promatrati - riječi (nejasno)

Već izgleda teško. Ali postaje sve gore, nejasne riječi sastoje se od našeg:

"Ipak, nisu sva ljudska bića jednostavno ljudska bića, bez obzira na ime koje ste im primijenili [?]" Robot Giskard, roboti i carstvo, koji čitaju iz uma, Isaac Asimov

Kad stijena padne, vidim da pada. I vidiš kako pada. Slažemo se da je stijena pala. Čak i kada koristimo neprecizne riječi.

Kad jedem lubenicu, osjećam stvari (osjećaje, senzacije, misli). Kad jedete istu lubenicu, osjetite različite stvari. Osjećamo i različite stvari kada nam netko viče.

Svatko od nas ima veliku složenu prtljagu iskustava koja oblikuju naše percepcije, emocije i misli. Kada proučavamo ljudsko tijelo i um, svu ovu prtljagu nosimo sa sobom. Kada istražujem depresiju, ne mogu si pomoći dok ne pomislim na svoja iskustva depresije.

Te pristranosti zamagljuju naše prosudbe. Koristim loše dizajnirane riječi da bih izrazio svoje pristrasno prosuđivanje. Zbog vlastitih pristranosti te riječi dekodiraju u nešto drugačije od onoga što sam namjeravao izraziti. Ipak, možemo baciti riječi jedni drugima zbog kojih vjerujemo da se slažemo.

Možda moramo dizajnirati AI koji je slobodan od svih tih pristranosti kako bi nas mogao razumjeti.

Jeste li već vidjeli vezu sa silikonskim čipovima? Savjet: podsjećaju li naši mozgovi na računala?

AI bi također imao koristi od prolaska kroz našu najveću prepreku: evoluciju

"Čovjek je porijeklom iz dlakavog, četveroglavog, vjerojatno arborealnog u svojim navikama." Charles Darwin

Evolucija je glavni uzrok. Nismo evoluirali za razvoj savršenog lijeka da bismo vječno živjeli. Nismo evoluirali kako bismo bili sretni i ispunjeni. Evoluirali smo kako bismo preživjeli i predali svoj DNK potomcima. To je to.

Za to nam nije trebalo razumijevanje sebe. To bi moglo biti štetno. Teško se nositi s činjenicom da za život nema smisla.

Ali još je podmuknije. Skloni smo sebe misliti kao briljantne umove zarobljene u ispraznim tijelima. Popularna metafora je da mozak (i ​​tijelo) misli na hardver, a um kao na softver koji se pokreće nad tim hardverom. Ovo je loša metafora. Zbunjuje i zbunjuje.

Bolja metafora je misliti mozak + um kao naš operativni sustav i prateći hardver. Mozak i um su međusobno povezani. Imaju kontinuirani dvosmjerni odnos. Evoluirali su tijekom vrlo dugog razdoblja kako bi ispunili funkciju preživljavanja.

Povrh ovog OS-a imamo aplikacije i datoteke. Softver. Sve su to ideje, razmišljanja, modeli, emocije, pojmovi koje stječemo i integriramo u vlastitom životu. Oni čine našu individualnost, naš rast i naše ja.

Datoteke i aplikacije mogu se dodavati ili brisati. Ali ne možemo promijeniti OS (nemamo administratora). Ne možemo iza njega vidjeti kôd ili ga nadilaziti u BIOS. Moramo raditi s onim što imamo. Pokušaj stvaranja složenih apstraktnih teorija bez uzimanja u obzir specifičnosti OS-a sličan je igranju najnovije videoigre u visokoj rezoluciji u sustavu Windows 3.1. Srušit će se i smrznuti.

Ono što kažem sa svojom metaforom loše izgrađenom od nepreciznih riječi jest da je jedina jasna činjenica o ljudskom tijelu i umu ona razvijena za opstanak. Ako možemo sami izgraditi novi model, počevši od toga, tada bismo mogli naučiti poboljšati svoj život. Ne možemo imati nauku o fizici, ali možemo imati jasnoću.

Pomozite mi da pomognem drugima

Stvaram Avantgarde Savage: radikalni novi model za stvaranje boljeg života za sve.

Živimo u svijetu u kojem je većina nas nesretna, u besmislenim poslovima, izgubljena, žalosno nezdrava, usamljena i sama. Sve zato što sami sebe ne razumijemo.

Avantgarde Savage rođen je iz mnoštva znanosti o ljudskom umu, mozgu i tijelu. Na temelju kako se Homo Sapiens razvijao u prirodi, otkrivamo kako možemo poboljšati svoj život u modernom svijetu.

Otkrijte Avagegarde Savage