Doug Ford otkazao je pilot eksperiment s osnovnim dohotkom jer je radio

Ontario bi trebao zahtijevati završetak eksperimenta OBIP u ime empirijskih dokaza i ljudske istraživačke etike

Zločin se dogodio u Ontariju krajem srpnja 2018. Počinitelj je Doug Ford, novi progresivni konzervativni premijer u Ontariju, a žrtva je eksperiment s osnovnim dohotkom (OBIP) u Ontariju, započet pod prethodnom vladom, gdje je 4.000 ljudi u Ontariju u četiri različita grada (Hamilton, Brantford, Thunder Bay i Lindsay) nedavno je tek počelo primati - umjesto postojećih uvjetnih socijalnih naknada za nezaposlene i invalide - bezuvjetno povećanje prihoda, temeljeno jednostavno na visini dohotka zarađivali su, uz dodatno pojačanje za osobe s invaliditetom.

Puške ne ubijaju eksperimente. Ideološki vođeni ljudi.

Cilj trogodišnjeg znanstvenog eksperimenta u iznosu od 150 milijuna dolara bio je utvrditi učinke neposrednog povećanja dohodaka ljudi bez uvjeta u usporedbi s kontrolnom skupinom od 2.000 ljudi. Što bi se otkrilo nakon tri godine prikupljanja podataka? Bi li ljudi u eksperimentalnom stanju radili više posla ili manje? Koja bi vrsta posla bila prihvaćena ili izbjegnuta? Bi li se prihodi od zaposlenosti povećavali ili smanjivali? Bi li se produktivnost poboljšala? Bi li postojao ekonomski poticaj? Bi li se stope pokretanja poslovanja povećale? Bi li se stope obrazovanja povećale? Bi li se ocjene poboljšale? Bi li troškovi zdravstvene zaštite padali? Bi li se poboljšalo mentalno zdravlje? Bi li se stope kriminala smanjile? Bi li se ublažio postojeći teret na kazneno-pravnom sustavu? Hoće li pasti nasilje u domaćinstvu?

Postoji toliko mnogo pitanja koja trebaju postaviti o učincima osnovnog dohotka, pa se vlada pod prethodnom premijerkom Ontara, Kathleen Wynne, okrenula znanstvenoj metodi kako bi pomogla odgovoriti na ta pitanja. Nikakva prepirka i rasprava nikada neće otkriti istinu je li kiša ili ne, kao i otvoriti prozor i gurnuti ruku izvan volje. Znanost je sredstvo za određivanje objektivne stvarnosti. To je i razlog zašto su neki ljudi antiznanost. Neki odbacuju stvarnost. Neki ljudi nemaju interesa utvrđivati ​​što je, a što nije. Neki vjeruju da je stvarnost neugodna i suprotna njihovim emocionalnim i ekonomskim interesima.

Ljudi osnovnog dohotka

Doug Ford - kao i njegova ministrica zajednice i socijalne službe Lisa MacLeod - očito su među onima za koje je objektivna stvarnost pomalo uznemirujuća. To možemo sa sigurnošću pretpostaviti, jer su imali priliku izgraditi slučaj koji se temelji na dokazima protiv osnovnog dohotka, pa su odlučili ne prikupiti te dokaze. Njihovo je obrazloženje očito ideološko, jer prvo, jedini do sada prikupljeni službeni podaci bili su osnovni podaci za usporedbu budućih podataka, drugo, oni su svoju priču više puta mijenjali, i treće, ako već postoje dokazi koji ukazuju na to da je riječ o neuspjehu, najbolja moguća stvar bila bi sjediti i gledati kako ne uspijeva.

Dođite 2020., s trogodišnjim podacima na raspolaganju za potporu osnovnom dohotku koji ima negativne posljedice, tada bi mogli izgraditi čvrst slučaj protiv osnovnog dohotka, stavljajući ga na odmor kao opciju. Ali to nisu učinili. Stoga možemo samo zaključiti jedno: Eksperiment s osnovnim dohotkom je djelovao, pa se nije moglo dopustiti da nastavi. Ako se eksperiment dopusti završiti, tada bi postojala još veća planina dokaza nego što već postoji u korist osnovnog dohotka kao bolje politike. To se nije moglo dopustiti. Eksperiment je morao biti završen prije nego što je stvoreno dovoljno podataka koji se odnose na odluku o politici koja se temelji na dokazima.

Postoji način da se testira i ova hipoteza. Postanite jedan od glasova koji zahtijeva da Ford nastavi eksperiment kao što je i sam obećao da će prije i nakon izbora. Ako vjeruje da je osnovni dohodak loša ideja i da mu je stalo do dokaza, nastavit će eksperiment kako bi stvorio nepobitne dokaze protiv osnovnog dohotka. Ako odbije nastavak eksperimenta nakon datuma 31. ožujka 2019. godine, sada je utvrđen kao službeni datum otkazivanja, tada ga nije briga za dokaze i formira svoje mišljenje o osnovnom dohotku u nedostatku dokaza, pa čak i usprkos to.

Ljudi osnovnog dohotka

Apsolutno pozdravljam Fordov preokret tečaja i odlučujem da znanstveni dokazi trebaju služiti vladinim odlukama. Zapravo, osim dokaza koji smo u Kanadi već saznali prije desetljeća od eksperimenta minomenata 1974–1979, i dokaza dobivenih iz drugih eksperimenata s osnovnim dohotkom i bezuvjetnim programima prijenosa gotovine širom svijeta, dopustite mi da pomognem dijeljenjem nekih anegdotskih dokaza aktivno okupljeni s novih računa iz prve ruke koji su se dijelili i prije i otkako je Ford najavio otkazivanje Pilot-ovog osnovnog dohotka.

Živi dokaz

Krenimo od Anđela. Prije nego što je primio osnovni dohodak, Angel se radi preživljavanja bavila seksom. S osnovnim primanjima, omogućeno joj je da se prebaci iz seksualnog rada i počne steći diplomu medicinske uprave. Ako eksperiment s osnovnim dohotkom ne bude spremljen, to će se završiti, a njezin seksualni rad za preživljavanje najvjerojatnije će se nastaviti.

Je li to ono što Ford podržava? Da li bi Ford više volio da njegovi birači budu prisiljeni na prodaju njihovih tijela, umjesto da se odluče za bolje?

Prije primanja osnovnog dohotka, Dave Cherkewski je u više navrata razmišljao o okončanju svog života dugoročnom siromaštvu. S osnovnim primanjima odmah mu je bilo položeno i konačno oslobođen za početak izrade dugoročnih planova, među kojima je bilo i stvaranje radne zadruge za osobe s invaliditetom od strane osoba s invaliditetom. Ako eksperiment s osnovnim dohotkom ne bude spremljen, i sam opstanak ponovno će postati njegov posao sa puno radnog vremena.

Je li to ono što Ford podržava? Da li bi Ford radije da njegovi birači cijelo vrijeme provode pokušavajući preživjeti, pa čak i razmišljajući o smrti kao opciji, umjesto da se kreativno uključe u svoje zajednice kao sretniji građani?

Ljudi osnovnog dohotka

Prije primanja osnovnog dohotka, Lindsay Boyd svaki je mjesec trebala odlaziti u banke s hranom i tako je bila ograničena na prerađenu hranu. Dva puta bankrotirana kreditima s velikim kamatama na plaću, Lindsay je napokon uspjela započeti izgradnju štednje umjesto duga. Konačno je također mogla uključiti svježe voće i povrće u svoju prehranu. Ako eksperiment s osnovnim dohotkom ne bude spremljen, uštedjet će vam i zdravija prehrana.

Je li to ono što Ford podržava? Da li bi Ford radije da njegovi birači grade dugove umjesto uštede i jedu loše umjesto zdravih?

Prije primanja osnovnog dohotka, Eric Chiodi bio je onesposobljen zahvaljujući automobilskoj nesreći i živio je neprestanom boli. S osnovnim primanjima si je mogao priuštiti terapiju kako bi živio u nešto manje boli. Također je mogao početi plaćati povrat poreza koji su prijetili gubitkom njegove kuće. Ako eksperiment s osnovnim dohotkom ne bude spremljen, njegova će se bol vratiti, a kuća će se možda izgubiti.

Je li to ono što Ford podržava? Da li bi Ford više volio da njegovi birači žive u mukama i ne bi mogli platiti svoj dio poreza?

Prije primanja osnovnog dohotka, Sue Paskoski bila je obeshrabrena da previše zarađuje jer bi to značilo gubitak invalidskih naknada. Također si nije mogla priuštiti automobil. S osnovnim primanjima, mogla je kupiti automobil i započeti raditi kao čistačica kako bi ostvarila dodatni prihod. Ako eksperiment s osnovnim dohotkom ne bude spremljen, ona neće moći raditi bez gubitka prednosti, a također neće moći platiti svoje automobile.

Je li to ono što Ford podržava? Da li bi Ford radije da njegovi birači ostanu kod kuće i ne rade, a ne bi mogao kupiti robu koja stimulira ekonomiju poput automobila?

Ljudi osnovnog dohotka

Prije primanja osnovnog dohotka, Steve Pelland bio je beskućnik i bilo mu je izuzetno teško naći posao, jer većina raspoloživih poslova kasni u smjeni, ali sklonište za beskućnike ne dopušta dnevno spavanje. Uz osnovni dohodak, ne samo da je mogao sebi priuštiti stambeno zbrinjavanje, već je i mogao započeti učenje trgovine kako bi na kraju dobio posao srednje klase. Ako eksperiment s osnovnim dohotkom ne bude spremljen, on zasigurno neće moći nastaviti učiti trgovinu i najvjerojatnije će opet ostati beskućnik.

Je li to ono što Ford podržava? Da li bi Ford radije da njegovi birači ostanu beskućnici i nezaposleni, umjesto da budu smješteni i plaćaju porez na dohodak srednje klase?

Prije primanja osnovnog dohotka, Roland Singleton bio je beskućnik usred osušenih građevinskih radova. Uz osnovni prihod, Roland si je mogao priuštiti smještaj i upis na dvogodišnji program električara. Ako eksperiment s osnovnim dohotkom ne uštedi, jedan je od sretnika koji će vjerojatno biti u redu jer je njegov osnovni dohodak tako brzo napravio razliku.

Kako Ford ne može podržati ovaj ishod? Da li bi Ford više volio da se njegovi birači ne mogu vješto zaposliti i umjesto toga žive na ulici tražeći posao tamo gdje ga mogu pronaći?

Prije primanja osnovnog dohotka, Luis i Leanna Segura bili su vlasnici malih poduzeća s četvero djece. Stvaranje novog posla uz uravnoteženje obitelji bio je pravi izazov. S osnovnim primanjima ukinuo se stres zbog pokrivanja računa kod kuće, što im je omogućilo da s manje brige razvijaju posao. Također su primijetili poteškoće kod kupaca i trošenje kupaca zbog toga što su kupci također bili dio eksperimenta s osnovnim dohotkom i koji imaju više novca za potrošiti. Ako eksperiment s osnovnim dohotkom ne bude spremljen, vjerojatnije je da će njihovo poslovanje propasti umjesto da se proširi na nove lokacije.

Je li to ono što Ford podržava? Da li bi Ford više volio da mala poduzeća njegovih birača propadaju? Da li Ford više voli Ontario s manje kupaca koji manje novca troše u svoje lokalno gospodarstvo?

Prije primanja osnovnog dohotka, Jessie Golem imala je četiri različita posla, pa čak i stisnuta slobodnim poslom među njima u neprekinutoj borbi za pribavljanje stanarine. S osnovnim primanjima, Jessie je napokon mogla duboko udahnuti i suzama radosti koje su joj tekle niz lice, prvi put osjetiti sigurnost. Dobila je slobodu da se počne fokusirati na razvijanje svoje uloge u neprofitnoj organizaciji koja pomaže u rastu lokalnih organizacija širom svijeta. Ako eksperiment s osnovnim dohotkom ne bude spremljen, iscrpljenost svakodnevnog preživljavanja vratit će se na njezina ramena, a njezin novi osjećaj sigurnosti uništen.

Je li to ono što Ford podržava? Da li bi Ford radije da njegovi birači rade četiri posla samo da bi se pronašli i živjeli iz dana u dan s težinom preživljavanja na svojim ramenima, ne mogavši ​​se usredotočiti na potencijal koji bi pozitivno utjecao na cijeli naš svijet?

Nije kasno da Ford promijeni preokret svog kursa. Sada je do kraja ožujka 2019. Očito je donio odluku da će otkazati eksperiment s osnovnim dohotkom, ne gledajući nijedan od dostupnih dokaza, jer su jedini prikupljeni podaci bili podaci za stvaranje početne crte. Niti je sjeo s nekim od primatelja osnovnog dohotka s namjerom da stekne barem malo razumijevanja kako eksperiment djeluje ili čak ne radi za njih. No od njegove odluke dijeli se sve veći broj osobnih priča koliko je eksperiment doista djelovao za sudionike. Sada nema izgovora za napredovanje s ovom odlukom u svjetlu svih pozitivnih priča koje su dostupne za slušanje i učenje.

U stvari, Jessie Golem - jedna od gore spomenutih primatelja osnovnog dohotka - sada koristi svoj osnovni dohodak za prikupljanje i dijeljenje ovih mnogih priča u sklopu projekta fotografiranja koji je započeo. Projekt se zove Ljudi s osnovnim primanjima (@HumansBasic na Twitteru) i zapravo ste gledali fotografije dok ovo čitate. Jessie je također započela obilazak svakog od osnovnih pilotskih područja kako bi upoznala više svojih primatelja osnovnog dohotka koji žele vizualno podijeliti njihove priče. Priče poput ove o majci koja je zbog osnovnog dohotka uspjela zadržati svoju kćerkicu ...

Ljudi osnovnog dohotka
Osnovni dohodak omogućio mi je priliku da oporavim svoju budućnost. UBI mi je dao nadu da ću osigurati sigurnu i bolju budućnost za svoju djevojčicu. To mi je davalo samopouzdanje da "čuvam" svoju bebu, umjesto da je moram prisiljavati na posvajanje. Obitelj mi je laknula kad sam upoznala svoju kćer i ja ću imati šansu za borbu kao samohrana majka. UBI je značajno smanjio moju depresiju, anksioznost i OCD, što je omogućilo da sigurna vezanost procvate između mene i moje djevojčice. Mogla sam biti bolja, pažljivija mama; Usredotočila sam se na potrebe svoje bebe, a ne na glasanje o svojim neispunjenim potrebama. Kao rezultat toga, moje je dijete dobro prilagođena, zdrava, sretna djevojčica. UBI JE ZA DJECU !! UBI mi je dao samopouzdanje i NEZAVISNO prijaviti se za dobar posao, znajući da imam sigurnosnu mrežu da me uhvate ako ne dobijem posao. UBI mi je isključio potrebu za korištenjem banke hrane - mogao sam si priuštiti jesti "pravu hranu". UBI mi je omogućio uštedu novca za predujam kuće.

Osnovni dohodak davao je primatelju osnovnog dohotka povjerenje da zadrži svoje dijete. Zaustavite se na trenutak i razmislite o tome. Majka si je mogla priuštiti zadržavanje djeteta zbog pilota osnovnog dohotka. Učinci od njega su tako veliki, kao i efekti nedostatka osnovnog dohotka.

Jessie-ov projekt također nije jedini način da nauči što se događalo s pilotom osnovnog dohotka od onih koji u njemu sudjeluju. Blog je postavljen za primatelje osnovnih prihoda kako bi podijelili svoje priče o tome kako su se njihovi životi promijenili kao posljedica toga. Blog se zove Osnovni dohodovni glasovi i potičem sve koji ovo čitaju da pročitaju i te priče, da sami od sebe nauče ono što Doug Ford i Lisa MacLeod odbijaju priznati, da osnovni dohodak demonstrira, i na tisuće načina nema birokratski sustav čuvara vrata i kopača koji su ikada mogli.

Uprava Forda bi umjesto toga željela da svi vjeruju da je eksperiment s osnovnim dohotkom preskup. Ovaj previše uobičajeni pojam nije u pravu. Ne gleda se na učinke osnovnog dohotka, efekte kojima je eksperiment izgrađen za mjerenje. Iz računa iz prve ruke primatelja osnovnog dohotka znamo da je mnogima prvi put omogućeno da pronađu stan, pronađu zaposlenje, pronađu bolji posao, usavršavaju se, poboljšaju svoje vještine, bolje jedu, žive s manje stresa , da grade svoje poslovanje i troše svoj novac u svoje lokalno gospodarstvo. Iz svega ovoga jasno je da bi se porezni prihod vjerojatno povećao, a trošak na troškove siromaštva poput zdravstvene zaštite i kriminala vjerojatno bi se smanjio.

Ljudi osnovnog dohotka

Puni trošak siromaštva ključan je za razumijevanje troškova osnovnog dohotka. Ako bi ukupni trošak eksperimenta s osnovnim dohotkom trebao biti 150 milijuna USD na kraju tri godine, to može zvučati skupo, ali što ako se ustanovi da će potrošnja negdje drugdje pasti za 100 milijuna dolara, a što ako porezni prihod od veće porezne osnovice a veći BDP povećao se za 100 milijuna dolara? U tom slučaju Ontario ne bi potrošio 150 milijuna dolara. To bi bilo 50 milijuna dolara više nego da nije bilo eksperimenta. Postao bi bogatiji.

Izlazak s osnovnim primanjima potpuno je realna mogućnost. Trošak siromaštva u Ontariju procjenjuje se na 32 do 38 milijardi dolara godišnje. Što ako je primjena osnovnog dohotka u cijelom Ontariju smanjila taj trošak na 0 USD i povećala BDP Ontarija sa 652 milijarde na 752 milijarde dolara? Nije li za taj rezultat nešto vrijedno uložiti 43 milijarde dolara u osnovni dohodak? Ontario s većim BDP-om po glavi stanovnika značio bi više poreznih prihoda, bez da bilo tko povećava porezne stope. Ontario bez osnovnog dohotka nije bez troškova. Siromaštvo nije besplatno. Siromaštvo košta svakoga, svuda, cijelo vrijeme.

Mogućnost izrade ovog izračuna zato je čitav Ontario, pa čak i cijela Kanada, trebao zahtijevati da Ford nastavi eksperiment. Da, osnovni dohodak uključuje trošenje više novca, ali također uključuje zarađivanje više novca i uštedu više novca. Pitanje je koliko od svakog? Koji je odgovor? Za to je znanstveno eksperimentiranje!

Ljudi iz Ontarija ne mogu znati odgovore i neće ih, osim ako Ford ne ispuni svoje obećanje i eksperiment ne provede do kraja. Ako je Ontario umoran trošiti novac koji ne treba trošiti, a želi da njegovi ljudi i njegove tvrtke zarađuju više novca, učinit će ono što treba učiniti kako bi održali obećanje, ispunili eksperiment i spasili primatelje osnovnog dohotka , Ništa manje nije samo antiznanstveno, već je i zločinačko.

Ljudi osnovnog dohotka

Zbog toga je otvoreno pismo Fordu i MacLeodu napisala i potpisala zbirka glavnih istražitelja, istraživačkih timova i interesnih skupina koja stoji iza eksperimenata s osnovnim dohotkom širom svijeta. Prikupljeni dokazi trebali bi imati koristi ne samo Ontario, već i planet.

Nikada ne smijemo zaboraviti da osnovno istraživanje prihoda uključuje eksperimentiranje s ljudima, a takvo eksperimentiranje mora udovoljavati najvišim etičkim standardima. Kao što je navedeno u otvorenom pismu, „standardi za etičko provođenje društvenih eksperimenata u koje su uključeni ljudi značajno su se razvili posljednjih godina. Otkazivanje ne samo da nije u skladu s najboljim međunarodnim praksama, već krši i vlastitu politiku Kanade za etičko provođenje pokusa u koje su uključeni ljudi. "

Ne može se zanemariti da je otkazivanje trogodišnjeg pokusa u koji su uključena prava živa ljudska bića etično kršenje najozbiljnije vrste, vrste koja može dovesti do smrti, posebno povećanim rizikom od srčanih napada i samoubojstava.

U ime znanosti i etike, i zato što se činilo da djeluje, otkazivanje pilot eksperimenta s osnovnim dohotkom trebalo bi biti obrnuto. Ali ako ljudi u Ontariju odbiju dovoljno pritiskati Ford na činjenje pravih stvari, višestruki gradonačelnici u Ontariju i više privrednih komora već se mogu izjasniti i ako će se tužba o klasnoj tužbi već podnijeti protiv Fordove uprave zbog kršenja pravila ugovor također ne uspijeva nametnuti ruku, tada će federalna vlada morati stupiti i osigurati da se osnovni dohodak u Ontariju ne završi 31. ožujka 2019., već će se ispuniti onako kako je prvotno bilo zamišljeno na kraju tri godine kako je i obećano.

Obećanja su data. Obećanja su prekršena. Ta se obećanja moraju održati. Ma gdje živjeli, bilo gdje u svijetu, molim vas učinite što možete da to učinite ispravnim. Uz već uključene veze koristite i one u nastavku. Potpišite peticije, pridodajte prikupljačima sredstava, poput i omiljenih, dijelite i retitirajte sve što možete učiniti kako biste pomogli. Učinite to.

Spremite primatelje osnovnog dohotka. Dovršite eksperiment.

Držite obećanje.

Budite u tijeku s najnovijim OBIP vijestima, uključujući neslužbene podatke ankete

Pravne pristojbe za prikupljanje sredstava za klasnu tužbu:

Pet peticija možete potpisati i dijeliti:

Imate pitanje o bezuvjetnom osnovnom dohotku? Molimo pogledajte moja često postavljana pitanja:

Taj je post napisan zahvaljujući temeljnom dohotku koji je financirao mnoštvo ljudi. Možete ga podržati zajedno sa svim mojim zalaganjima za osnovni dohodak s mjesečnim zalogom od 1 USD ili donacijom mog UBI zakladničkog putničkog fonda.

Jeste li stvaralac sadržaja? Pridružite se Patreon-u, a zatim mi se pridružite u preuzimanju BIG Patreon Creator obećanja za osnovni prihod!

Posebna zahvala: Haroon Mokhtarzada, Steven Grimm, Andy Stern, Stephen Starkey, Larry Cohen, Floyd Marinescu, Aaron T. Schultz, Topher Hunt, Gisele Huff, Robert Collins, Kian Alavi, Stephane Boisvert, Justin Walsh, Daragh Ward, Jordan Lejuwaan , Joanna Zarach, Ace Bailey, Daryl Smith, Albert, Peter T. Knight, Danielle i Michael Texeira, Jack Canty, Paul Godsmark, Vladimir Baranov, Rachel Perkins, Chris Rauchle, David Ihnen, Sylvain Barone, Michael Hrenka, Natalie Foster, Reid Rusonik, Matt DeKok, Daniel Brockman, Carrie Mclachlan, Michael Honey, George Scialabba, Che Wagner, Gerald Huff, Will Ware, Joe Ballou, Richard Just, Jack Wagner, Gray Scott, Catherine MacDonald, Max Henrion, Arjun Banker, Dan O ' Sullivan, Chris Smothers, Alvin Miranda, Kai Wong, Jill Weiss, Nicolas Pouillard, Christopher Anderson, MARK4UBI, Elizabeth Balcar, Robin Ketelaars, Georg Baumann, Lisa Hallman, E. Davies, Dylan Taylor, Bryan Herdliska, Mark, Kirk Israel, Valentina Petricciuolo, Elizabeth Corker, Kev R oberts, Chris Boraski, Lee VilliHaukka, Casey L. Young, Robert F. Greene, Oliver Bestwalter, Thomas Welsh, Walter Schaerer, svi moji ostali davatelji podrške i moja nevjerojatna partnerica Katie Smith.

Želite li vidjeti svoje ime i ovdje?

Scott Santens piše i govori o ideji bezuvjetnog osnovnog dohotka. Možete ga pratiti na Medium, Twitter, Facebook, Huffington Post, TechCrunch, Futurism, Steemit, Twitch ili Reddit gdje je moderator za / r / BasicIncome zajednicu od preko 50 000 pretplatnika.

Želite da drugi pročitaju ovaj članak? Kliknite i držite gumb za pljesak.