Financiranje znanosti: vruća tipka za rasprave

Financiranje istraživanja jedno je od vječnih pitanja u znanstvenom svijetu. Tijekom godina, znanost je napredovala uz financijsku pomoć različitih pokrovitelja, političara i samo bogatih gospodarstvenika koji vjeruju u napredak i nove ideje. Na primjer, Alexander Bell kad mu je trebao novac za izradu "harmoničnog telegrafa" dobio je potporu bogatog oca jednog od njegovih učenika. Nikola Tesla dobio je financiranje od nekoliko gospodarstvenika poput J. P. Morgana, Charlesa F. Pecka itd.

Danas je ovo pitanje vrući gumb za rasprave. Koji bi znanstvenici trebali dobiti novac, a koji ne?

Znatan dio znanstvenih istraživanja financira se kroz sustav bespovratnih sredstava. Za raspodjelu bespovratnih sredstava odgovorne su poznate vladine agencije, poput Nacionalne zaklade za znanost u SAD-u, Europskog istraživačkog vijeća u Europskoj uniji i drugih koje djeluju u gotovo svim zemljama.

Kako funkcionira ovaj sustav?

Jednostavnim riječima, postupak je sljedeći. Znanstvene skupine ili samo jedan znanstvenik podnose prijavu s opisom istraživačkog projekta. Zatim, među brojem tih prijava, posebna stručna povjerenstva biraju one najperspektivnije i za njih izdvajaju sredstva. Pobjednici koriste novac za svoje istraživanje. Na kraju roka bespovratnih sredstava, znanstvenici agenciji pružaju izvješće o rezultatima projekta.

No kako se svijet stalno mijenja i napredak napreduje velikim koracima, broj istraživačkih studija se povećava. Uz sve više i više ljudi koji se prijavljuju za svaku potporu, šanse pojedinca da se smanji, tako da znanstvenici moraju podnijeti još više prijedloga. S rastućom konkurencijom, proces dobivanja sredstava postaje sve složeniji. Može potrajati mjesecima za stvaranje dobrog prijedloga za znanstvenike. U međuvremenu, agencije za financiranje troše sve više vremena i novca pregledavajući sve veće količine aplikacija.

Štoviše, pojavljuje se još jedan izazov, posebno za mlade istraživače. Sustav ima mnogo pristranosti. Što je znanstvenik iskusniji, veće je šanse da dobije potporu. Dakle, nekoliko znanstvenika dobiva puno bespovratnih sredstava, dok mnogi drugi, posebno mladi znanstvenici, dobivaju malo ili ništa. S jedne strane, kako bi stvari trebalo funkcionirati: iskusniji znanstvenici bi trebali lakše dobivati ​​nepovratna sredstva, ali s druge strane on vodi sustav da samo pregledava sredstva za dodjelu bespovratnih sredstava iz perspektive stručnosti istraživačke skupine, a ne od vrijednosti istraživanja.

Donosimo primjere različitih statistika koje su generirale neke znanstvene institucije. Između 1997. i 2006. godine Nacionalna zaklada za znanost u SAD-u provela je istragu i otkrila da prosječni podnositelj zahtjeva mora podnijeti 30 posto više prijedloga za dobivanje istog broja nagrada. To posebno stvara veliki pritisak na mlade znanstvenike: stopa uspjeha kod prvih prijava Nacionalne zaklade za znanost pala je sa 22 posto u 2000. na 15 posto u 2006. [1] Na američkom Nacionalnom institutu za zdravstvo ukupna stopa uspjeha za prijava za bespovratna sredstva opala su sa 30% u 2003. na 19,1% u 2016. [2] U posljednjem krugu polazišta potpora Europskog vijeća za istraživanje stopa je bila neznatna 11,3%. [3]

Znatiželjni čitatelj postavio bi si prirodno pitanje: postoji li način da se financiranje znanstvenih istraživanja učini učinkovitijim uzimajući u obzir sve veći broj prijava i pružajući jednake mogućnosti i iskusnim i mladim znanstvenicima?

Odgovor možete pronaći u decentraliziranim modelima.

Prvo, pogledajmo što znači riječ "decentralizacija". Izraz "decentralizacija" ide zajedno s suprotnom "centralizacijom".

Decentralizacija i centralizacija su dvije vrste struktura koje se mogu naći u organizaciji različitih sfera. Centralizacija je hijerarhija, moć planiranja i odlučivanja isključivo je u rukama vrha. To znači koncentraciju svih moći na najvišoj razini. S druge strane, decentralizacija se temelji na raspodjeli moći s vrha na srednju ili nižu razinu. Tako da kažemo, ako je nešto decentralizirano, nema ovisnosti o središnjem centru koji donosi konačnu odluku.

Sustav raspodjele bespovratnih sredstava čisto je centraliziran, odluku donosi posebno stručno povjerenstvo. Sa brzim tempom razvoja znanosti i brojem održanih istraživačkih projekata, trenutni sustav postaje neučinkovit i znatno usporava napredak.

Kako se decentralizirani modeli mogu učinkovito implementirati u naš brzorastući svijet? Očito, potrebna nam je tehnologija koja bi trebala omogućiti ovu učinkovitu i pouzdanu implementaciju. Srećom, već ga imamo i njegovo je ime "blockchain". [4] Decentralizirana moć blockchaina proizvodi novu vrstu poslovanja koja može u potpunosti promijeniti neke industrije. Blockchain pomaže u stvaranju sustava s fokusom na potencijal svakog pojedinca, a ne na upravljanje takvim pojedincima. Tehnologija ne dobiva vlastiti profit, niti donosi odluke na temelju osobnih emocija ili uvjerenja. Nadalje, decentralizacija stvara povezanost između korisnika na način koji dijeljenje podataka čini jednostavnim i stalnim.

Kako DEIP može skupiti raspodjelu bespovratnih sredstava i decentralizirane modele?

DEIP koristi blockchain tehnologiju koja pruža decentralizirani model za interakciju znanstvenika, grantova, agencija i investitora. To daje priliku ne samo da se znanstvenicima olakša njihovo provođenje istraživanja, već se pojednostavi i proces dobivanja resursa za buduće projekte.

Nova tehnologija pomaže u efikasnijem procesu raspodjele resursa dodijeljenih istraživanju. Jedan od ključnih mehanizama financiranja istraživanja na platformi DEIP zasnovan je na distribuciji unutarnje kriptovalute. To omogućava da se ovaj mehanizam automatski, kada se raspodjeljuju emisije, automatski podešava u skladu s stručnom procjenom svakog istraživanja. Ekonomski i ugledni poticaji koje uključuje blockchain protokol omogućavaju izbjegavanje uvođenja centraliziranih regulatora koji donose odluke o raspodjeli proračuna među istraživačima. Istraživači DEIP-a ostvaruju dobit od svojih istražnih aktivnosti prema stručnim procjenama.

Ekonomski model temelji se na sustavu žetona koji omogućava stvaranje neovisnog procesa financiranja istraživanja. Pomoću sustava stručnih znakova moguće je odražavati doprinos istraživača i znanstvenika. Na taj način pomoći će se izbjeći pristranu raspodjelu sredstava. Znanstvenici i istraživači konačno će se osloboditi potrebe da izvedu najprodavanija istraživanja kako bi dobili financiranje za druge značajne projekte

Za sada je otvoreno pitanje: koliko će vremena trebati da postojeći sustav raspodjele stipendija prihvati revolucionarni pristup decentraliziranih modela i napravi prve korake prema poboljšanju postojećeg sustava? Vrijeme će pokazati odgovor.

Marie Mulyarchik, urednica, DEIP

Prati nas

Web stranica | Blog | Twitter | Facebook Linkedin | Brzojav | Forum

Imate li kakvih pitanja? info@deip.world

1. https://www.nsf.gov/pubs/2007/nsf0745/nsf0745.pdf

2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4446185/

3. https://erc.europa.eu/projects-figures/statistics

4. ttps: //blockgeeks.com/guides/what-is-blockchain-technology/