Je li stvarno netko stručnjak? Da, da jesu.

www.nationalgeographic.com

Postoje ogromni dokazi za klimatske promjene. Razdoblje.

Ove klimatske promjene uzrokuju glupa sebična sranja koja sve radimo. Kvragu, klima se već promijenila i utječe na ljude širom svijeta.

Pa ipak, ljudi, političari i sve vrste samoproglašenih stručnjaka bez vjerodostojnih protu-dokaza, vjerodajnica ili autentične ekspertize - ili čak zdravog razuma za to - reći će stvari poput "ne vjerujem u klimatske promjene." jedini razuman odgovor je - "Pa što?" Možda ne bih vjerovao da ću jednog dana umrijeti, ali to ne mijenja činjenicu da hoću.

Doslovno postoje tisuće recenziranih studija koje pokazuju istu stvar. Ne vjerujete da je "spekulativna znanost" zakonita? Okej, u redu, ali to ne znači ništa manje, kao što je istaknuo Neil deGrasse Tyson. Problem je, međutim, što su neki ljudi koji bi htjeli potkopati, pa čak i imati i propagirati prezir prema stručnosti, zapravo na pozicijama moći ili utjecati na one koji jesu.

Na primjer, imamo većinu cijele političke stranke koja ne "vjeruje" u klimatske promjene. Šalite li me? Znanost po svojoj naravi ne temelji se na vjerovanju. Naravno, može se tvrditi da hladan tvrdi materijalistički redukcionizam nije dovoljan da objasni sve životne misterije (ovdje se kvarim s antireligijskom bahatošću ljudi poput Tysona), međutim, kao što ime sugerira, materijalizam je prilično prokleto koristan za objašnjenje ponašanje materijalnog svemira i njegovih sastavnih elemenata.

Čak bi i zdrav razum rekao (iako opet to ne moramo imati jer imamo dokaze) da se planet čini neobhodnim za ljudska bića. Naš planet je ograničen prostor, poput naših dvorišta. A sranje u svom dvorištu možete samo toliko dugo prije nego što je vaše dvorište prepuno sranja (slobodno citirajte ovu dubinu).

A "uskraćivači klimatskih promjena" samo su vrh ledenog leda. Internetska era pružila je platformu, pa čak i publiku, svim vrstama šarlatana koji podržavaju sve vrste „teorija“, što je u suprotnosti s onim što autentična recenzirana stipendija sugerira daleko vjerojatnija.

www.climatechangedisruptors.com

1. SAD nikada nisu sletjele na Mjesec. Ovo je previše jednostavno. Shvaćaju li ti ljudi da je Sovjetski Savez priznao činjenicu da se to dogodilo? Da li iskreno misle da je za vrijeme hladnog rata bilo trunke dokaza (mislim na stvarne dokaze) da je to bila pogreška da bi SSSR mirno sjedio i pustio SAD da pobijedi u ovom izuzetno vitalnom obračunu u propagandni rat? Dođi.

2. Zemlja s koje SAD očito nikada nisu lansirali satelite i svemirske brodove je u stvari ravna. Dakle, vraćamo se pojmu koji je opovrgnut prije pet stoljeća? Stvarno? Čovječe, čak i Papa misli da si izvan svog jebenog uma. Da, sve su one slike Zemlje odozgo izmišljene. Iako znanost, zdrav razum i jebeni vizualni dokazi dokazuju bez razumne sumnje da Zemlja nije ravna ... Jednostavno ne mogu.

www.tfer.org

3. Zemlja ima samo 6000 godina. Oni koji vjeruju u to citiraju pseudoznanost i Bibliju. Prije svega, nevjerojatno mi je što je to toliko važno. Ako vjerujete u Boga (područje u kojem bi se vjerovanje primjereno primijenilo), onda se snaga, slava i veličanstvenost te vječne moći ne smanjuju niti povećavaju dobom vas, mene, Zemlje ili bilo čega drugog. Često se spominje ideja da ugljik i druge vrste radiometrijskih datiranja nisu 100% pouzdane. To je istina. Međutim - znanstvena pouzdanost vjerskih tekstova kreće se oko 0%.

Pa zašto se to događa? Odakle dolazi to nepovjerenje stručnjaka?

Mnogo toga, kao i puno svega ostalog, proizlazi iz pohlepe i sebičnosti. Učinjanje promjena potrebnih za ograničavanje ili preokret globalne klimatske krize zahtijevalo bi gubitak profita korporacija (barem u početku) i čitav niz sretnih žrtva za nas ostale.

Veći dio toga proizlazi iz doslovnog tumačenja vjerskih tekstova. Ako znanstveni modeli mogu s točnošću predvidjeti budućnost, oni također mogu donijeti točne prosudbe o tome koliko je stara Zemlja i kako se život od tada mogao razvijati. Nekima to potkopava njihove neempirijske sustave vjerovanja, što opet ne razumijem u tome što se po prirodi religiozna uvjerenja bave metafizičkim, a ne fizičkim.

Osjećaj nemoći također pokreće ove zablude. Znanstvenici i drugi akademici promatraju se kao elitna klasa koja rodnim pravom (sigurno ne zbog tisuće sati predanosti i napornog rada) nepravedno odlučuje kako treba gledati na svijet oko sebe. Ljudi se osjećaju potlačeno. I s pravom je tako. Postoji tona moćnih entiteta koji prijete našim slobodama i dobrobiti. Ali znanstvenici, povjesničari i antropolozi nisu tlačitelji zbog kojih bi se trebali brinuti.

Nije šokantno što mnogi od ljudi koji gravitiraju alternativnim „teorijama“ i kupuju ideju da su autentične, recenzirane, provjerene činjenice i odgovorne vijesti lažne, a neutemeljene vijesti stvarne, jesu adolescenti. Slijepa pobuna protiv autoriteta uobičajen je dio uspostavljanja rastuće odrasle dobi i neovisnosti. To je neugodno kao pakao u mojoj učionici povijesti, ali predstavlja i poučne trenutke. Međutim, iznenađujuće je i više nego pomalo zabrinjavajuće činjenica da postoje odrasli muškarci i žene koji su mentalno isključeni od pobune protiv onoga što još uvijek smatraju nepouzdanim „sustavom“. Bez intelektualnog i / ili emocionalnog kapaciteta Da bi odvojili provjerljive podatke od željenog razmišljanja, strahovanja i tankog prekrivanja dogmatizma, oni stvaraju nepotrebne sukobe, šire neznanje i ne samo da ometaju napor da se fizički svijet održi naseljenim, već čine podsmijeh onima koji su iskreno zainteresirani za duhovni rast i štovanje ,

Sustav je izveden protiv njih. Umjesto da pokazuju strpljenje, naporan rad i pažnju do detalja koje je potrebno da bi se naučilo metodologiju koja može omogućiti legitimnom osporavanju autoriteta, oni jednostavno negiraju legitimitet sustava i njegovih metodologija i osjećaju se osvećenošću. Igralište je izravnato. Sada je moje neznanje uspoređeno ili čak superiorno vašem "lažnom" znanju.

Ovo je opasno. Sada, umjesto da aplaudiramo marljivim i predanim stručnjacima i iskoristimo njihovu stručnost za obogaćivanje vlastitog razumijevanja svijeta oko nas, ne nedostaju samo vještine potrebne za primjenu zdravog skepticizma na način koji bi bio od utjecaja, neki se čak pridružuju zbor lažova u demoniziranju stručnjaka.

Imam titulu magistra američke povijesti na Državnom sveučilištu u New Yorku. Ovo nije super prestižno ostvarenje na bilo koji način, ali zahtijevalo je predanost zanatu. Imam više stručnosti od nekih, ali daleko manje od mnogih drugih ljudi koji su uložili u dodatni rad i daljnje učenje. Kad čitam djela PHD-a iz povijesti, ili psihologije, biologije ili astrofizike, imam pravo propitivati ​​njihove teze. Međutim, to ne mogu učiniti bez vjerodostojnih dokaza. Ali tu je stvar, općenito prihvaćam barem vjerodostojnost onoga što ovi stručnjaci imaju za reći. To nije zato što sam neka vrsta lemminga koji slijepo slijedi stručnjake, to nije zato što ne dovodim u pitanje autoritete ili nemam svoje jedinstvene misli - to je zato što ne moram raditi dizanje teških izazov za ove stručnjake, barem ne na područjima za koja nisam bio obučen. Zašto? Jer oni to rade sami. Možda je klimatska znanost kreveta. Pogodi što? To će na kraju izaći na vidjelo. Ne zato što neki odrastao adolescent "ne vjeruje" ili zato što se neki političar pokušava ponovo izabrati i treba ga financirati od naftnih kompanija, nego zato što će postupak znanstvenog istraživanja pružiti dovoljno dokaza da potkrijepi novu teoriju. Treba li se u tom trenutku i ja i svi klimatolozi osjećati neugodno zbog naše bivše naivnosti? Apsolutno ne. Vjerojatno će sljedeća teorija koja (hipotetski) čini trenutnu pogrešnu struju biti izgrađena iz temelja struje na njoj zamjenjuje.

Ali u međuvremenu stavljamo ne samo buduće generacije, već čak i sebe i naše suvremenike u opasnost od bolesti, suše, gladi, prirodnih katastrofa ... popis se nastavlja i nastavlja. To nisu neke daleke prijetnje neke buduće distopijske klime - one se događaju i sada. Mogao bih dati vezu nakon veze u nastavku, ali to odbijam. Otiđite, istražite i naučite kako razlikovati činjenice od Amerike i fikcije. Možda je već prekasno, ali barem ćete znati što vas je ubilo.