Moj učitelj za zdravstvo u srednjoj školi ne vjeruje u cjepiva

Fotografiju Hyttalo Souza na Unsplash

Moj učitelj zdravlja ne vjeruje u cjepiva.

Vjerojatno razmišljate: Kako zdravstveni učitelj ne može vjerovati u cjepiva? Da imam odgovor, ponudio bih vam ga. Ja ne.

Dok nisam uzeo njen tečaj, mislio sam da se moji prijatelji šale kad su rekli da im je učitelj zdravstvene ustanove u srednjoj školi rekao da se ne cijepe. To je bila samo još jedna srednjoškolska šala koju sam propuštao, druga priča koja se prenosi godinama bez ikakve istine.

Priča je bila istinita.

Mislim da dovoljno ljudi ne prepoznaje koliko je uistinu rasprostranjen anti-vax pokret. Svi znaju nekoga tko neće pustiti da se dijete cijepi, ali to je rijetko osobno. Obično anti vaxeri poput toga formiraju male odjeke za odjeke, mjehuriće na koje se dovodi u pitanje činjenica, a fikcija je slijepo prihvaćena kao istina. Vrlo malo ljudi, barem prema mom iskustvu, je susrelo anti-vaxxer u tijelu.

Moj cilj nije slanje vojske putem interneta u potragu za mojim učiteljem zdravlja. Moj je cilj pomoći onima koji se, iz ovog ili onog razloga, odluče ustati pred znanstvenim konsenzusom da shvate zašto nisu u pravu.

Vidio sam laži u koje je moj učitelj upućen. Zbog nje, i radi pospješivanja anti-vakcera svuda, želim objasniti jednom zauvijek zašto su cjepiva dobra, a anti-vax pokret je sramota.

Drugi učitelj mi je jednom rekao da vjerovanja mogu promijeniti dvije stvari: strah i dokazi. Strah plaši anti vakkere u njihovim neinformiranim vjerovanjima. Nadamo se da ih dokazi mogu vratiti na stranu razuma.

Gdje se pronalaze anti-vakeri?

Jednog dana, moj prijatelj je ušao u naš četvrti razred zajedno i izgledao još više samosvjesno nego inače za srednjoškolca. Imao je još jednu priču o svom učitelju zdravlja. Njegova je priča prošla ovako:

"Danas nam je učitelj zdravlja rekao da su cjepiva loša za vas. Pitao sam je za izvor, a ona mi je dala link do članka Infowars-a! "

Superiornost dokaza uobičajena je argumentacija za one od nas koji favoriziraju cjepiva. Moj je izvor ugledan i pouzdan, mislimo, a njihov je sadržaj iz šale web stranice! Međutim, anti-vaxxeri imaju tendenciju ugađati ovaj argument; osjećaju se kao da znaju nešto što "cjepivo" za cjepivo ne čini.

Većina anti-vaxxersa dobiva svoje činjenice iz izvora daleko plašljivijeg od oštro pristranih web stranica poput Infowars-a. Ovaj izvor, Dječji institut za medicinsku sigurnost ili CMSRI, zastrašuje je zbog svoje vjerovatne vjerodostojnosti. Sve, od dizajna logotipa do izgleda web stranice, izgleda legitimno. Čak sam se i na trenutak prevario kad sam ga prvi put posjetio, prevario se u pretpostavci da kvalitetan web dizajn može legitimirati pseudoznanost.

Elegantni i bezazleni dizajn CMSRI web stranice, poput maštovitih etiketa na boci zmijskog ulja, fasada je kako bi odvratila naivne čitatelje od laži koje vrebaju ispod površine.

Svaka studija o kojoj piše CMSRI dizajnirana je tako da zvuči stvarno. Na primjer, članak o odnosu između cjepiva protiv hepatitisa B i gojaznosti obložen je fantastičnim izrazima kao što su "metodološki robusni nalazi" i "rani postnatalni rizik" koji se koriste samo za legitimizaciju članka kao stvarne znanosti. CMSRI, naravno, nije stvarna znanost.

Navedena misija CMSRI je financiranje istraživanja o opasnostima cjepiva. Plaćaju studije koje ponavljaju ono što žele čuti. CMSRI-ova propagandna mašina potiskuje studije koje nisu znanstveno ispravne - i kad ne mogu održati svoje lažne modele legitimiteta, jednostavno se okreću jakoj propagandi.

Propaganda CMSRI.

Pomalo je ironično da naslovnica Opasnosti od cjepiva govori o tome da se znanost ignorira.

Međutim, samo pozivanje na zdrav razum neće biti dovoljno da uvjeri antivaksere koji su naslijedili CMSRI. Objašnjavanje zašto su ove studije i autori koji ih pišu nelegitimni je, po mom iskustvu, mnogo uvjerljivije.

Kako CMSRI laže?

Da biste razumjeli što nije u redu s CMSRI-om, važno je razumjeti dvojac otac i sin koji pišu lažne studije: Mark i David Geier.

Mark, otac, ima dosta povijesti kada se bavio zakonitim medicinskim ustanovama. Bio je prisiljen zaustaviti istraživački projekt 2004. godine od strane Genetskih centara Amerike zbog nesebičnog prikupljanja podataka. Geierovo neprekidno odbijanje sprovođenja zakonitih istraživanja dovelo je do toga da mu je Maryland suspendovao medicinsku dozvolu 2011. godine. Također ga je suspendovalo devet drugih država u kojima je Geier dobio dozvolu.

Mark Geier također je dokumentiran kako krši osnovna medicinska pravila zbog vlastitog vanzemaljskog uvjerenja. Možda najagresivniji primjer njegovog drhtanja potječe iz 2009. godine, gdje su Mark i David tvrdili da su razvili lijek za autizam: Lupron, droga koja se kemijski kastrira seksualnih prijestupnika.

Nakon izgnanstva iz medicinske zajednice, dvojac Geier obratio se manje legitimnom izvoru za financiranje istraživanja: CMSRI. U zamjenu za pokretanje studija protiv cjepiva, CMSRI je pristao pustiti dvojac da nastavi svoja istraživanja pod krinkom legitimne agencije.

Geiersi su ubrzo otkrili rupu u američkom medicinskom snimanju koja će im omogućiti lažno predstavljanje podataka na potpuno novoj razini. Otkrili su kako je trik u pronalaženju iskrivljenih podataka koji bi potkrijepio zaključke protiv cjepiva bio sustav izvještavanja o štetnim štetnim događajima. VAERS je stvoren za prikupljanje slučajeva neželjenih medicinskih događaja nakon cijepljenja. Korisnici ovih web lokacija ove nepovoljne medicinske događaje ne mogu provjeriti i sami ih prijavljuju - propust koji priznaju i sami tvorci baze podataka. Većina falsificiranih izvještaja o opasnostima od cjepiva teško je otkriti, ali neke je daleko lakše otkriti. Izvještava da su Gejieri u svoje istraživanje okrivili cjepiva za utapljanje, gušenje, pa čak i automobilske nesreće.

Podaci VAERS-a su sramotni. Neistina. Iskrena laž. Dvojac Geier to zna - nekad su bili licencirani liječnici. Međutim, odluče nastaviti potiskivati ​​anti-vax studije kako bi i dalje mogli primati sredstva. Naivni anti-vaxeri poput mog učitelja zdravlja koriste ove studije kako bi potvrdili svoja prethodna uvjerenja i ciklus laži se nastavlja.

I CMSRI uspijeva.

U proteklom desetljeću američki je odnos prema cjepivima umanjen. U 2018. samo je 70 posto Amerikanaca smatralo da su cjepiva vrlo važna za zdravlje društva, što je pad od 80 posto u 2008. godini. Grafikon kredita Zogby Analytics i Research America.

Sve više Amerikanaca počinje sumnjati u znanost i uspostavljenu medicinsku zajednicu. Sve se više Amerikanaca okreće prodavačima modernog zmijskog ulja radi odluka o zdravlju njihove djece. Ovaj je trend stvaran i taj je zastrašujući trend.

Molim vas, dajte šansi znanosti

Sljedećih nekoliko riječi mogu se pročitati kao otvoreno pismo anti vaxerima. Ako ste jedan od 70 posto Amerikanaca koji vjeruju da su cjepiva vrlo važna za zdravlje društva, sljedećih će nekoliko riječi propovijedati zbor. Međutim, ako ste anti-vaxxer koji je spreman slušati što moram reći, saslušajte me:

Razumijem privlačnost teorija zavjere. Koliko razumijem osjećaj da ste lagali Razumijem zašto su, kad je riječ o izborima o životu vašeg djeteta, ove ideje još privlačnije.

Međutim, vlada ne laže o cjepivima Evo grafikona stopa smrtnosti djece između 1935. i 2007. Sada korelacija ne podrazumijeva uvijek uzročnost, ali u ovom slučaju to jest. Utjecaj cjepiva na smrt djece ne može se umanjiti.

Stopa smrtnosti djece pala je između 1935. i 2007., kada su stope cijepljenja djece naglo porasle. Grafična ljubaznost časopisa

Svi žele zaštititi svoje dijete. Međutim, ako se ne cijepi, ne ugrožava se samo vaše dijete, već i druga djeca. U Washingtonu je epidemija ospica zarazila 53 osobe, od kojih 47 nije cijepljeno. I nećete biti ti koji će se razboljeti. Tvoje je dijete rizično. Od 53 žrtve napada u Washingtonu, 38 su djeca mlađa od 10 godina.

Tvrdnje da cjepiva uzrokuju autizam ili pretilost ili neku drugu zastrašujuće zvučnu prijetnju djetetovoj dobrobiti su zastrašujuće. Oni su takođe laži. Studije koje tvrde da dokazuju to strahopoštovanje ne nude nikakvo znanstveno objašnjenje za njihov zaključak, crpe iz falsificiranih podataka, čiji su autori lažni liječnici s oduzetim medicinskim licencama, a financira ih pristrana organizacija koja profitira od ljudi poput vas koji padaju u njihovu mrežu laži ,

U redu je priznati da niste u pravu. Nisi loša osoba zbog pogrešnog uvjerenja koje držiš. Molimo, za sve vas, prihvatite znanstveni konsenzus i cijepite svoje dijete. Bit ćeš bolja osoba za to.

Nemojte se rugati Anti-Vaxkerima

Posljednjih 200 riječi ili tako nešto bilo je usmjereno prema samim anti-vakserima. Sljedećih 200 će biti za one od vas koji se osjećaju superiornijim anti vaxerima.

Ako se ismijavate protiv antixxsera, dio ste problema.

Zastrašujući anti-vaxeri vjerojatno vas čine inteligentnijima ili superiornijima. To je primamljiv prijedlog. A napad na anti vaxhere je slabo voće: većina Amerikanaca će biti na vašoj strani rasprave i lako je izgledati kao da imate moralno visoko mjesto.

Međutim, nalet dopamina koji dobivate iz spuštajućeg kretena na mreži ne znači dugoročni učinak koji imaju na ljude koje napadate. Kad anti-vaxxeri svoje uvjerenje osporavaju osobnim napadima i šalama, a ne dokazima i argumentima koji nisu zaštitnici, osjećaju se povučeni u kut. Umjesto da budu prihvatljivi za vašu tvrdnju, anti-vakeri će jednostavno potvrditi svoja uvjerenja - uostalom, po njihovom umu morali ste ih osobno napasti jer zapravo niste mogli odgovoriti na njihovu argumentaciju.

Kad naiđete na anti-vaxxer, nemojte ih maltretirati ili pokretati osobni napad. Umjesto toga, pokušajte stvoriti pravi razgovor, smiren dijalog u kojem cilj nije raspravljati, već se složiti. Pokušajte shvatiti zašto vjeruju u ono što rade, i pokušajte ostati građanski i objasnite zašto je njihovo vjerovanje pogrešno bez napada na njihovu inteligenciju.

Kada je riječ o cijepljenju, pobjeda u borbi za šamar na Internetu ne znači ništa. Ono što je važno je osigurati da se više djece cijepi i da se spasi više života.