Putinove paranoične provokacije

Nove ruske rakete dizajnirane za izbjegavanje obrane NATO-a vrlo je vjerojatno da neće postojati, jer se Putinova vanjska politika pretvara u strašljivo zveckanje sabljom.

Ruski predsjednik Vladimir Putin, u središtu, razgovara s zapovjednikom ruskih strateških raketnih trupa, pukovnikom Sergejem Karakajevom, desno, kao lijevi ruski ministar obrane Sergej Šojgu, stoji pored njega izvan Moskve, Rusija - 22. prosinca 2017. (Mihail Klimentijev , Sputnik, Fotografija bazena u Kremlju putem AP)

Vladimir Putin obavijestio je Zapad. Kao odgovor na napore NATO-ove proturaketne obrane koji su ga iritirali otkako je učvrstio svoju kontrolu nad Rusijom, naručio je novo, nemoguće presretanje oružja, i na adresu države koja ih je obznanila, otkrio im ih je do riječi. Nekako. Pokazao je nekoliko slika i računalnih animacija krstareće rakete s nuklearnim pogonom, ultra-teške ICBM s više bojnih glava za koje se činilo da ciljaju široke položaje preko Floride, te hipersoničnog oružja za koje je tvrdio da je već usred razmještaja.

Ta je najava postala dvostruko zlobna budući da je uslijedio vrlo javni napad na bivšeg ruskog špijuna na tlu Velike Britanije s kemijskim oružjem i iznenadnu smrt drugog disidenta, u bespoštednom pokazivanju sile. Skoro da se čini kao da Putin izaziva zapad i koristi ovo ažurirano oružje i kao drskost i kao prijetnju u slučaju da bilo koja od zemalja NATO-a uopće pomisli da upotrijebi vojnu silu protiv njega. Pa ipak, njegovo otkrivanje dočekalo je sleganje i ruganje američkih i NATO vojnih stručnjaka, pa čak i nekih ruskih inženjera koji su bili manje nego impresionirani prodajnim potezom. Zašto?

Dok ruskim nuklearnim snagama i raketama nije moguće njušiti i mogli bi uništiti svijet više puta, oružje koje je Putin oglašavao, prosto je vjerojatno da neće postojati ako ruski inženjeri nemaju vremenski stroj i ne povuku ih iz budućnosti. (Za slučaj da se pitate, to bi također bilo nevjerojatno.) Suština je da jednostavno nemamo dizajn i legure da bi bilo koja od ovih raketa ili izvora energije djelovala u stvarnom svijetu. Najbolje što imamo su neki početni prototipi koje nismo iskoristili kako smo planirali i nekoliko svemirskih agencija grozničavo radi na njima za teorijsku misiju na Mars ili izvan njega.

Na primjer, uzmite u obzir nuklearnu krstareću raketu. Minijaturni nuklearni reaktori postoje i koriste se na podmornicama i ledolomima već mnogo desetljeća. Bilo je brojnih pokušaja da ih se učini manjim, dovoljno malim da stane u zrakoplove i na kraju rakete, ali najdalji od tih pokušaja bio je XB-70 Valkyrie. Planiran kao gotovo beskonačan domet, bombarder Mach 3+ imuni na presretače, na kraju je otkazan jer je ICBM bio učinkovitiji za dostavljanje bojnih glava u udaljene ciljeve, a troškovi i rizici stavljanja nuklearnog reaktora u avion također su smatrani načinom mnogo čak i za supersila koje mogu podnijeti.

Pa bi li Rusi mogli minijaturizirati svoje reaktore i izbjeći višak kilograma koji je potreban za oklop stavljanjem u projektile umjesto mlaznica koje su pilotirala ljudska bića? Moguće je radikalno smanjiti reaktore, ali na štetu da ih učinite daleko manje moćnima. Ograničavanje na nekoliko kilovata nije problem za buduće svemirske putnike koji moraju održavati računala i sustave za održavanje života, ali neće praviti brze, sposobne rakete koje mogu nositi bojnu glavu. Čak i ako se svaki vat rezultirajuće snage može pretvoriti u potisak, to bi bilo jedva dovoljno za podizanje projektila bez njegovog eksplozivnog korisnog opterećenja, što ga čini beskorisnim.

Naravno, taj prijenos snage na potisak neće biti savršeno učinkovit, pa bi minijaturni reaktor morao biti u ili blizu megavatnog raspona, što bi značilo ogroman skok u tehnologiji potrebnu za uklanjanje topline iz cijepljive jezgre i Učinkovito miniranje pomoću kompresora raketnog motora, skok koji bi zahtijevao egzotične legure i metode dizajna za koje znamo da Rusija nema novčani tok i znanje koje bi trebalo razviti. Tehnološki napredniji istraživački laboratoriji zaduženi za izradu mnogo manjih i učinkovitijih reaktora koji su potrebni i za nuklearne rakete i za duboko svemirsko putovanje nisu se uspjeli približiti ovome, a na tim projektima rade na mnogim godine.

Problem sa činjenicom da je sve nuklearno

Američki test krstarećih raketa AGM-129 ACM (Wikimedia Commons)

Također trebamo razmotriti problem u stvarnoj uporabi ove rakete u stvarnom zahvatu. Budući da nitko nije puknuo fuziju, još manje stvorio minijaturni stellerator, njegova jezgra reaktora trebala bi koristiti radioaktivni materijal poput plutonija i urana, od kojih će mikroskopske i čestice veličine prašine letjeti nakon što eksplozivni teret ugasi, pretvarajući ovu raketu u prljava bomba. Sad, uzmite u obzir da je posljednji američki zračni napad ispalio oko 59 Tomahawksa i da će ruski nuklearni krstareći raketi imati vrlo usporedivi opseg. To bi značilo 59 uništenih, radioaktivnih ciljeva, rezultat usporediv s taktičkim nuklearnim bombama za koje smo se plašili da će stvoriti vrlo opasan klizav nagib u korištenju nuklearnih oružja u konvencionalnim sukobima.

Ne treba spomenuti ni trag ni radioaktivnost koji izvire iz vrlo slabo, ako uopšte zaštićenog projektila, jer ako cijeli uređaj nije napravljen od olova i betona, emitirat će opasne subatomske čestice u svakom smjeru dok leti prema svojim ciljevima. To je razlog zašto su američki napori da naprave nuklearne krstareće rakete ugašeni. Bili su preteški, glasni i opasni da bi svoj posao obavljali s čisto mehaničkog stajališta, riskirali su da podstiču veliku utrku u naoružanju pod jednako teškim, glasnim i opasnim oružjem između Sjedinjenih Država, Sovjetskog Saveza i Kine, što bi sada morali polje arsenal letećih zraka na površini planeta koji prolaze iznad gradova s ​​vitom bijesnog bansheeja u teškim crijevnim nevoljama.

A upravo isti skup inženjerskih i upotrebnih problema odnosi se na Putinov nuklearni torpedo, uz dodatak rizika od kontaminiranja stotina, ako ne i tisuća, četvornih kilometara zahvaljujući vjetru i struji. Iako se niti jedno od njih ne može smatrati nuklearnim oružjem, jer nijedan djeljivi materijal ne bi dao svoj prinos ili bio ugrađen u bojevu glavu, oni bi napustili zonu ispadanja i premostili tanku liniju između konvencionalnog i nuklearnog sukoba. To bi za mnoge vojne zapovjednike moglo opravdati napretkom u razvoju kilotonskih nuklearnih bojevih glava naglašavajući da bi takve bombe imale vrlo sličan učinak na volej ruskih raketa s nuklearnim pogonom i "ne bi trebale" izazivati cjeloviti nuklearni odgovor.

Da budemo sigurni, ispadanje iz nuklearne rakete ne bi bilo nešto nalik padu iz stvarne nuklearne bojeve glave, već bi bilo poput toksičnog izlijevanja koje bi se moglo očistiti i zadržati. Ali sama činjenica da bismo morali prihvatiti tim hazmata koji brišu radioaktivne ostatke onoga što je ostalo od cilja neće se dobro slagati s NATO generalima, koji će se vjerojatno osvetiti razmještanjem pametnih bespilotnih bespilotnih letjelica i pokušajem uništavanja raketa bliži Rusiji teritorija da se nakon toga ne bavi potrebnim radioaktivnim čišćenjem. Sve kreativne mjere za zadržavanje tih letećih prljavih bombi stvorit će opravdanje za utrku u naoružanju, koja neprestano gura kovertu za ono što je kvalificirano kao dostojno lansiranja nuklearnog zrakoplova u znak odmazde.

Opet, ovo je razlog zašto su se i Amerikanci i Sovjeti povukli od stvaranja raznih taktičkih nuklearnih podataka. Ne samo da će stalno zabijati iglu za započinjanje 3. svjetskog rata i ubijanje milijardi nakon toga, već su generali spremni i voljni ih koristiti i pokušavaju opravdati zašto ih rasporediti samo jednom kako bi očistili frustrirajuću blokadu ili teško naoružanu neprijateljsku bazu. Uznemiriti njihove geopolitičke rivale i izazvati diplomatski preokret. A danas, u doba u kojem su nedržavni akteri ogromna prijetnja, posljednja stvar od koje bismo ih se potencijalno mogli pohvaliti je leteća, programibilna prljava bomba ili bilo koje oružje koje čak i naliko nalikuje taktičkoj nuki.

Uzimajući sve to u obzir, dobra je stvar što Putinove tvrdnje vjerojatno ne mogu biti išta više nego zveckanje sabljom, a takvo je oružje daleko od gledanja bojišta. Ne samo da tehnologija koja mu ne treba još ne postoji zahvaljujući zakonima fizike, Amerikanci su gledali kako se navodni testovi ovog oružja sruše i pale. U najboljem su slučaju još uvijek dokaz prototipa koncepta daleko od konačnog dizajna. Isto vrijedi i za par hipersoničnih raketa od kojih je jedan tvrdio da su u završnoj fazi razvoja, a drugi već korišteni.

Nije lako biti hipersoničan

Izrada prototipa DARPA-ovog hipersoničnog projektila HTV-2 (DARPA / DOD)

Hipersonično oružje u današnje vrijeme nije nečuveno, a Rusija, Kina i Sjedinjene Države pokušavaju ih usavršiti kako bi nadmašile međusobno proturaketne sustave. Najbolji primjer koji znamo je američki HTV-2. Pokrenut raketom i ubrzavajući do nešto više od sedamnaest puta brže zvuke, ovaj vrhunski demonstrator trebao je dati inženjerima ideju o silama s kojima će se suočiti pravi vođeni hiperzvučni projektil. Tijekom svog posljednjeg i najuspješnijeg leta, vozilo je učinkovito obespravljeno. Tako je, kompresija i trenje zraka tijekom ponovnog ulaska skidali su s kože jedrilicu.

A sada bi Putin želio da vjerujemo da nisu samo ruski pokušaji da učine istu stvar uspjeli; učinio je da se njegov gliser još brže krene i imao je slobodan prostor da to bude istinska vođena raketa sposobna za izbjegavanje manevara. Imamo problema s jednostavnim jedrilicama, a Rusija je nekako savladala zamršene hipersonske navale i roni u suprotnosti s onim što zakoni fizike moraju reći u tom pitanju. Vidite, kad jedan zračni okvir ubrzava do hipersonske brzine, otpor zraka raste eksponencijalno, a ne linearno. Putin tvrdi da ruski znanstvenici sada mogu pregovarati o brzinama koje razbijaju najslađe i najjače legure u postojanju krivotvorene u oblike dizajnirane s tolerancijama koje se moraju mjeriti u milimetrima.

I ne samo to, nego su to uspjeli i bez desetaka testova potrebnih za usavršavanje ove sposobnosti na bojnom polju, testova koja bi bila očita bilo kojoj svemirskoj državi i koja bi trebala biti najavljena unaprijed da ne postavljaju civilne zrakoplove i satelite. u opasnosti, mnogo manje započinju rat preusmjeravanjem previše blizu za udobnost u zračnom prostoru druge nacije s onim što izgleda kao gadno i moćno oružje. Sve to opterećuje vjerodostojnost, blago rečeno. Da je takvo nevjerojatno oružje zapravo letjelo i uspješno izvodilo svoje vrlo neobične i agresivne maneure, apsolutno bismo znali za to.

Slično se tiče i kuge koju je otkrio drugi hipersonični projektil koji je Putin otkrio, za kojeg je tvrdio da bi mogao biti lansiran iz bombardera kako bi izveo nosače zrakoplova u more brže nego što bi obrana mogla reagirati. Čini se da ova raketa nije apsolutno ništa novo, već samo pomalo modificirana verzija Iskander SRBM-a ili balistička raketa kratkog dometa. Iako bi ga lansiranje iz zrakoplova ruskim snagama dalo nove načine napada na njihove ciljeve, nedostajalo bi profila leta bilo koje istinske hiperzvučne rakete dizajnirane da probija obranu nosača zrakoplova velikom brzinom i upravljačem izvan područja na kojima bi se njihovo kretanje moglo lako otkriti radarima neprijateljske grupe nosača.

Njegova bi putanja bila dobro definiran luk velike visine koji ovi brodovi znaju presresti, a ne pristup maloj visini koji bi smanjio vrijeme reakcije prijevoznika na gotovo ništa. I dok bi tehnički izgledalo, bilo bi hipersonično, to ne bi bila nova, nepoznata količina koja bi zasmetala iskusnoj mornarici. To je ista prijetnja za koju su već osmislili protumjere s različitim sustavom isporuke, reklamirajući se kao svojevrsni proboj u zrakoplovnom dizajnu i znanosti o materijalima. Zbog toga su Putinova računalna prikazivanja i visoko orkestrirane "propuste" vojni stručnjaci i inženjeri dočekali ramenima i navojima očiju.

Čini se da nedavno ruski video koji tvrdi da pokazuje uspješan test ove naizgled revolucionarne rakete, Kinjal ili bodež, zapravo podupire ovu teoriju. Umjesto da sadrži raketu agresivno nagnutog na raketi koja je potrebna za letenje nisko i brzo u gustom donjem ozračju montiranom na trbuh MiG-31, pokazao je vrlo konvencionalnu raketu koja čini krivulju prema gore nakon što je ispaljena u nebo. Opet, to nije beznačajno oružje koje treba shvatiti olako, ali to nije baš dodatak koji pomiče paradigmu modernom neprijatelju ratišta, a ne postoje vjerodostojne protumjere, suprotno hrabrim tvrdnjama upućenim u Putinovu adresu.

Strah i odbojnost u Moskvi

Vojni zrakoplovi članica NATO-a lete u formaciji tijekom vježbe nad Baltičkim morem (USAF)

Nakon pregleda crvenih zastava koje je bacila Putinova najava, moramo postaviti očito pitanje: Zašto bi prijetio NATO partnerima nepostojećim ili divlje pretjeranim oružjem koje bi navodno trebalo značiti poraz njihove obrane, ustrajavajući u tome da im on ne prijeti? Jer što se tiče Rusije, NATO nije ništa drugo doli agent američke vojske koja se uspinjala prema svojim granicama i prijetila njenom suverenitetu. U kombinaciji sa sankcijama protiv Obame i novim paketom sankcija koje Trump odbija primijeniti otkako je GOP odbio da ga smatra odgovornim za slijeđenje zakona, Putin ne vidi ništa manje od hladnog rata na svoju državu, a u produžetku i njega lično, tako da on reagirajući na isti način kao i njegovi prethodnici: zveckanjem sablje.

Nije baš tajna da Putin duboko žali zbog raspada Sovjetskog Saveza i većina Rusa je s njim. Dok su mediji na Zapadu bili brzi kadriraju njegove osjećaje kao želju za ponovnim ujedinjenjem benda, da tako kažemo, nedostaju im odgovarajući kontekst. Nakon raspada SSSR-a, njegove su se države članice uklopile u slabo upravljane kleptokracije s još nižim osnovnim životnim standardom. Inflacija je narasla, bezakonje je raslo, a ljudi su pokušavali samo preživjeti, uključujući mnoge, uključujući i autora, tražeći nove prilike u inozemstvu, daleko od kaosa koji je zahvatio njihove domovine. Tako da nije čudo što mnogi Rusi žele vratiti SSSR. Oni opet žele stabilnost i stvarni osjećaj zajedničkog, zajedničkog identiteta.

Sada, to je rečeno, oni očito ne žele hladni rat i staljinizam. Iako je SSSR oduvijek opisivan kao brutalan, tiranski režim s čestim čistkama i cenzusom u medijima, istina je da je u svojim sumračkim godinama to totalitarno carstvo zasmetalo svojim građanima. Pod pokroviteljstvom Perestrojke, koju je Gorbačov zamislio kao napor modernizacije i ponovnog uspostavljanja Sovjetskog Saveza, približivši ga modernom, liberalnom senzibilitetu, velik dio javnosti slobodnije se žalio na vladu. Dopušteno je probijanje više vijesti izvana i stranih kultura. Sindikat se polako razvijao i pokušavao ući na pravu nogu.

Bivšim državama međuspremnika bilo je dopušteno da upravljaju sobom, a SSSR je počeo aktivno raditi na zaustavljanju utrke nuklearnog naoružanja i suprotstavljanju SAD-u. Paket reformi koji je gurnuo Gorbačov bi se konačno odustao od Politbiroa i omogućio stvarne slobodne izbore, i višestruke političke stranke. Državni udar Jeljcina i njegovih saveznika i brzo raspuštanje unije izveli su gotovo svakog građanina iznenađenjem. Zamislite da idete u krevet u Ameriku, a onda se probudite i otkrijete da zbog toga što političari odbijaju kompromise o budućoj politici, Amerika više ne postoji i vaša država je sada svoj vlastiti narod. To se u osnovi dogodilo s SSSR-om, a ovo je tužno iskustvo sovjetskim građanima dalo politički i ekonomski PTSP.

Naravno, ništa od toga ne bi značilo da bi Gorbačove reforme pretvorile SSSR u Istočnu Ameriku i zajamčeno su da će proći bez problema. Ali ako živite u Rusiji i preživjeli ste puno mršavih i gladnih godina kad su kriminalci i politički povezani postali bogatiji nego što su ikada mogli sanjati opljačkajući državnu imovinu, teško je ne osjećati se prevarenim za budućnost koja bi mogla biti ako se Sovjetski Savez modernizirao kako je planirano. Istovremeno, ne bismo trebali nužno misliti da je to razlog zašto je Putin izrazio slično mišljenje o njegovoj smrti.

Sada je vođa kleptokracije koji je zamijenio stari poredak i njegovi planovi za budućnost vjerojatno neće imati modernizaciju i liberalizaciju radi ispravnih stvari. Zanimaju ga kontrola, stabilnost i politička moć, zbog čega on vidi širenje revolucija u boji i širenje NATO-a kao zavjere protiv njega ili barem korisne prijekorne snage za to što on nije popravio bijesnu korupciju od strane bivšeg Sovjetskog saveza. oligarhi su umjesto toga koristili svoje bogatstvo i veze kako bi se obogatili, nakon što su ih osiromašili silom i zakonskim prijetnjama. Prema njemu, istočnoeuropske države koje su se pridruživale NATO-u nisu suverene nacije koje su napravile izbor, već američke marionete isprane mozgom ili korumpirane pomažući yancima da masovno vojsku na njegovoj ranjivoj istočnoj granici zadrže i konačno unište Rusiju jednom zauvijek, pobjedivši u hladnom ratu ,

I nažalost, njegova obnovljena sabljasta paranoja i paranoja oko raketnog štita koja je značila zaštitu članica NATO-a od skitnica, njegove dizane vojne vježbe kako bi se testiralo vrijeme reakcije NATO-a i simuliralo invazije na baltičke države koje su se toliko izvukle iz ruske geopolitičke samo u uvjeravanju ovih novih članica da su napravili pravi izbor i potrebna im je NATO zaštita od sve agresivnije Rusije. Putin, naime, stvara začarani krug eskalacije tenzija i uvlači sve više i više država u ozbiljno razmišljanje o potrebi da postanu članovi saveza, što upravo uzrokuje da Putin postane agresivniji i zauzvrat će ih zaoštravati.

Međutim, Putin se sada učinkovito vratio u kut. Modernizacija Rusije pomoću kineskog modela zahtijeva novac koji on nema. (Što je ironična misao s obzirom na povijest sovjetsko-kineskih odnosa.) Ali ako se radi na zapadnjački način, zahtijevaju se ekonomske i političke reforme koje će njega i njegov unutarnji krug staviti van snage i oduzeti triliju rubalja s njihovih bankovnih računa. Prisiljavanje Rusije da se bori poput toga je jedini način na koji će on ostati glavni, što znači da se čini da je ova CGI vježba u hrabrosti više poteškoća za održavanje njegove podrške među Rusima, nego ozbiljna prijetnja koja bi nam trebala uzrokovati panika.

Ipak, to je njegovo inzistiranje na traganju za ljudima za koje vjeruje da su prijetnja na stranom tlu, dok eskalacija ratničke retorike zabrinjava sama po sebi. Ili se osjeća nepobjedivim ili se brine zbog nečeg velikog i oslanja se na masovni sovjetski arsenal bombi iz mrtvih, kako bi izbjegao bilo kakve posljedice u stvarnosti nakon sankcija. Oboje je jako loše za globalnu sigurnost i stabilnost i zahtijevat će nešto što, na žalost, ne izgledamo: grupa ravnodušnih, racionalnih svjetskih vođa koji znaju biti kreativni rješavatelji problema i za koje se može vjerovati da će imati svakoga leđa drugih spremna su se nositi s tim trnovitim i osjetljivim stanjem stvari.

Ako želite pomoći takvim projektima, molimo vas da nam pomognete da financiramo naše poslovanje pridruživanjem našoj zajednici

Rantt je medijska tvrtka, a mi prodajemo samo jedan proizvod - istinu. Naši članci bogati kontekstom usredotočeni su samo na najvažnije priče našeg vremena jer koga briga za klikove kada je demokracija u pitanju?

Da biste vidjeli naše ponude, pogledajte naš Patreon.

Također prihvaćamo jednokratne donacije na Paypalu.

Još jednom hvala na svemu. Volimo i cijenimo vas!

Iskreno,

Ranttov tim