Sadistički anti-GMO novinar Paul Thacker povučen je PROTIV

Profesor i novinar NYU-a Keith Kloor kojeg je opisao kao "sadističkog trola" Paul Paul je posljednjih nekoliko godina proveo kao ubojica likova. Svi koji se slažu s globalnim konsenzusom da GMO nisu rizičniji od bilo koje druge metode uzgoja, podliježu njegovom gnjevu.

U jednom mizoginističkom bijesu čak je optužio skupinu majki znanstvenika da su Monsanto šilingi. Kao da snažnim neovisnim ženama treba korporacija koja bi im rekla što da rade.

Nedavno je pokušao koristiti odjeljak s mišljenjem Stat News-a da bi se dotakao tangenta o svojim ciljevima. Dok se u članku govorilo o problemima s farmaceutskom industrijom, nekako je uspio ugurati izjavu o projektu genetske pismenosti koji financira Monsanto. Navodeći sebe kao dokaze, slijedeći dovoljno poveznica na kraju će čitatelja dovesti do sudskog dokumenta u kojem je odvjetnik iznio optužbu.

U svijetu Thackera optužbe su ista stvar kao krivnja.

Ranije sam pisao o tome kako se isti odvjetnik upotrebljava na web mjestima zavjere poput Info Wars i Natural News kako bi tvrdio da Monsanto plaća sve korisnike pro-GMO društvenih medija.

Srećom, Stat News povukao je izjavu tvrdeći "pogrešku u uređivanju". Iako mi e-mailovi koje je poslao Jon Entine iz Projekta genetičke pismenosti otkrivaju da to nije bila takva greška, jer su urednici Stat Newsa u jednom trenutku čak koristili optužbe istog odvjetnika u sudskom dokumentu kao dokaz da bi se mogli braniti i Thacker.

Tri su rečenice izbrisane iz ovog članka zbog nepodržane izjave o podrijetlu Projekta genetičke pismenosti (osnivač Jon Entine kaže da ga je samostalno stvorio) i pogreške u uređivanju zbog koje se činilo da je organizacija dobila sredstva od Monsanta.

Također treba napomenuti da Stat News ima istog vlasnika kao i Boston Globe, još jedan rad koji su aktivisti koristili za razmazivanje znanstvenog komunikatora posljednjih godina.

Thackeru nije novo što povlači svoje riječi nakon što se pruže dokazi. Retraction Watch pokrivao je povlačenje još jednog djela mišljenja koje je Thacker napisao za Plos One 2015. godine.

Reakcija zajednice izazvala je preispitivanje pojedinih tvrdnji iznesenih u tekstu o pojedincima i grupama. Zaključili smo da neki nisu barem dosljedni duhu smjernica koje primjenjujemo na čitavo pisanje i komentiranje u zajednici na PLOS blogovima. Želimo sve PLOS blogove držati jednakih standarda i nakon pažljivog razmatranja zaključili smo da je prikladno ukloniti post.

No, za sve svoje buke glede transparentnosti i prednjih grupa, čini se da je i sam Thacker imao neotkrivene veze s organskom industrijom. E-poruke oslobođene zahtjeva za slobodu informiranja pokazuju suradnju s Mrežom za komunikaciju znanosti kako bi razmazile Brucea Chassyja, profesora emeritusa o sigurnosti hrane i prehrambenih znanosti s Odjela za znanost o hrani i prehrani ljudi na Sveučilištu Illinois u Urbana-Champaign.

Znanstveno-komunikacijska mreža stvarna je glavna grupa za tvrtku Fenton Communications za odnose s javnošću. Oni duhu pišu za profesore "anti-kemikalije" i usko surađuju s kampanjom Just Label It tvrtke Stonyfield Organic. Fentonova najpoznatija tvrdnja o slavi plašila je roditelje o jabukama 1980-ih.

Hoće li i dalje ugledna izdanja vijesti dopustiti da ih pojedinci poput Paula Thackera koriste i njihov program za razmazivanje javnih znanstvenika?

Nisam platio da ovo napišem, ali ako želite podržati moju učionicu, možete donirati ovdje: https://adoptaclassroom.force.com/donors/s/designation/a1mC0000002NxGLIA0/stepha-neidenbach