Znanost ne bi trebala biti dio ciklusa vijesti od 24 sata

Kvalitetne znanstvene publikacije možete čitati umjesto toga

Svi smo obdareni snagom razmišljanja. [...] Vjerujem da je naša sposobnost razmišljanja možda veća snaga i da svatko od nas može sudjelovati u evoluciji misli koja može nadići beskonačnost i ljepotu. Učenje možda nikad neće biti gotovo. Ovo ne može biti dosadna niti konačna avantura. Vjerujem da smo samo okusili zadovoljstvo zbog ovog čuda. Dakle, zadržite svoje misli i riječi -
Trebamo te.

Navedeno je iz pisma Willisa M Hawkinsa, inženjera i pilota koji je radio za Lockheed 58 godina, kolumnistu LA Timesa Jacku Smithu. Vidio sam je izloženu u knjižnici u Huntington-u 2011. godine kao dio „Blue Sky Metropolis: Aerospace Century in South California“.

Riječi su me zadržale od tada, posebno ideja da svi sudjelujemo u evoluciji ljudske misli. Imajući to na umu, smatram naučne vijesti i kako kvaliteta vijesti koje smo odabrali za čitanje utječe na našu sposobnost sudjelovanja.

Slika vodene boje Benjavisa

Korupcija znanosti 24 ciklusa vijesti

Mislim da se svi možemo složiti da većina medija koji se pridržavaju ciklusa vijesti od 24 sata ne uspijevaju staviti vijesti u kontekst. Što je još gore, ova kratka izvješća imaju tendenciju da se pišu kao mamac s klikom, s nevjerojatno pogrešnim naslovima koji se iznova aktiviraju pojačavanjem (i često iskrivljavanjem) medija i računima društvenih medija poput igre telefona za koju niste znali da igrate. Do kraja retka, informacije su toliko pokvarene da ne ostaje mrvica istine, a mi intelektualno gladujemo.

Vijesti iz znanosti besmislene su u nedostatku konteksta. Kako se ovo otkriće nadograđuje ili dovodi u pitanje ono što je prije razumjelo i kako će utjecati na budući smjer istrage? Koliko je znanstvenika radilo na ovom pitanju i trenutno radi na njemu? Postoje li druge istraživačke skupine s konkurentnim idejama o onome što se događa?

Bez razumijevanja da je prijavljeno otkriće samo jedan korak u mnogim koracima prema nečemu što se približava istini, čitatelj se užasno zavodi. To je važno jer postavlja lažno očekivanje, a svi znamo koliko dobro ljudi to podnose kad njihova očekivanja nisu ispunjena. Doživljavamo verziju tantruma za odrasle - stres i bijes. Izgubimo povjerenje u stvar koja uzrokuje unutrašnji nemir.

Ovo je kritična točka za zdravstvene vesti u vezi sa zdravljem. Istraživanja koja ukazuju na novi faktor koji povećava vjerojatnost autizma ne znači, na primjer, da će se autizam uskoro izliječiti. Predstavljanje istraživanja kao približavanja lijeku doprinosi nepovjerenju javnosti u znanost. Istraživanje na životinjama koje otkriva bolje razumijevanje bolesti prvi je korak prema razvoju radne terapije kod ljudi, a ne posljednji korak. Nažalost, ove studije su često prijavljene kao da će dovesti do novih mogućnosti liječenja. Možda će jednog dana. Tipičnije, ove temeljne studije nisu odmah prevedene na lijek, ali nam pomažu u razumijevanju biologije životinja i patologije bolesti, a to je samo po sebi važno.

Iako je značaj, a posebno medicinski značaj, istraživanja često precijenjen, opseg napora često se precjenjuje. Bez razumijevanja da postoji čitava zajednica istraživačkih skupina koje rade na istim ili sličnim pitanjima, čitatelj zamišlja da je to smislio jedan laboratorij ili pojedinac. To je važno jer tada nikada neće shvatiti zašto za znanstveni postupak treba toliko sredstava. Važno je točno prenijeti razmjere uloženog truda.

Istinsko cijenjenje razmjera napora zahtijeva povijesni kontekst. Koliko dugo znanstvenici istražuju ovo pitanje? Koji su razvojni događaji omogućili ovoj grupi da izvrši eksperimente koji su potaknuli naše razumijevanje naprijed?

Ukratko, znanstveni proces se nikada ne završava. Naravno, postoje rijetki trenuci „Eureka!“, Ali oni neminovno dovode do dodatnih pitanja. Da bi tačno predstavili znanstvena istraživanja, znanstvene vijesti moraju to uzeti u obzir.

24-satni ciklus vijesti, koji omogućava malo prostora za pravilno izvještavanje i istraživanje konteksta određenog otkrića, tako je loš medij za znanstvene vijesti. Moj prijedlog? Nemojte ni gledati na to. Ne klikaj na nju. Nemojte ga dijeliti. Ne gubite vrijeme

Kvalitetne znanstvene novosti

Srećom, drugi su prepoznali ovaj problem i učinili nešto u vezi s tim, tako da imate bolje mogućnosti da se obratite znanstvenim vijestima. Ispod su moje tri najbolje preporuke. Ako imate druge, navedite ih u komentarima.

Vodena slika Benjavisa

Časopis Quanta - iluminating Science

Quanta obuhvaća istraživanja iz matematike, teorijske fizike, teorijske informatike i znanosti o životu. Ovo mi je najdraža publikacija zbog tema i izvrsnog pisanja. Posebno uživam u člancima o interdisciplinarnim istraživanjima koji se povlače iz dva ili više svojih odabranih područja. Quanta je savladala umijeće objašnjavanja znanosti na način koji je precizan, razumljiv i privlačan. Mislim da je to najprikladnije za one od vas koji imaju naučno obrazovanje i naučno znanje. Zanima me što o tome misle oni bez znanstvenog podrijetla. Ako ste to vi, pročitajte članak ili dva i javite mi vaše komentare u komentarima.

Nautilus: Znanost povezana

Nautilus svakog mjeseca istražuje jednu temu iz znanstvene, filozofske i kulturne perspektive. Primjerice, imali su problema sa nesigurnošću, svjesnošću, granicama i sustavima. Snažno se oslanjaju na narativno pripovijedanje kako bi prenijeli velike ideje, nadahnjujući radoznalost i izazivajući pitanja u čitateljskom umu, što nije mali podvig. Nedavno sam otkrio ovaj časopis putem njihove objave na Mediumu i naručio je jednogodišnju pretplatu na verziju za tisak časopisa, jer izgleda tako lijepo.

Mozaik znanost

Mozaik koristi novinarstvo dugog oblika da bi se uronio duboko u znanstvene teme. Ako vas zanimaju opipljivi načini kako znanost može utjecati na vas kao čovjeka, ova je publikacija namijenjena vama. Osobno više volim Quanta i Nautilus zbog njihove usmjerenosti na ideje i šireg znanstvenog konteksta, ali za one koji više brinu o praktičnim rezultatima, Mozaik je možda u pravu. Oni također vraćaju sadržaj na Medium ako ih želite ovdje pogledati.

Najbolja tradicionalna vijest za naučne vijesti

Tijekom mojih godina kao stručnjaka za komunikacije za Berkeley Neuroscience, bilo je više puta kada su tradicionalno glasilo otkriveno otkriće jednog našeg fakulteta. Po mom mišljenju, jedna se publikacija istaknula iznad ostatka po njihovom kvalitetnom novinarstvu i sposobnosti da otkriće postave u širi kontekst. Časopis sa Wall Streeta. Ovim proglašavam pobjednikom i sada se mogu pretplatiti za sljedeću godinu. Gotovo.

Prostor za osobniji pristup?

Volim pisanje nauka s osobnošću. Moj najdraži autor je Mary Roach jer dopušta sebi - njezini intrinzični radoznali radovi, fiksacije na grub i neobičan humor - da budu dio priče. Sve u svemu, znanstveno pisanje uzima se previše ozbiljno, a Roach je osvježavajuća alternativa. Njene su knjige zabavno čitati i na putu puno naučiš.

Slično tome, volim čitati naučne vijesti putem blogova jer volim steći osjećaj da mi osoba govori informacije. To se vrlo razlikuje od novinarstva, gdje bi autorov glas trebao nestati u službi nepristranog izvještavanja.

Zajebi to. Dovedite pristranosti! Želim znati mišljenje autora. Snažna mišljenja me probude i dovedu u pitanje i verbaliziram vlastita uvjerenja. Također uživam u otvorenim pitanjima i otvorenom forumu za raspravu o tim pitanjima. Bloganje je dobro mjesto za to.

U skladu s tim, nisam našao blogove tematski utemeljene na znanosti koji bi imali toliko osobnosti kao Mary Roach. Pronašao sam neke račune na društvenim mrežama, ali ne i blogove, možda zato što je teže pronaći pojedince nego publikacije. Ako znate bilo što, molimo vas da podijelite u komentarima. U međuvremenu, nastavit ću razvijati vlastiti glas, u nadi da ću jednog dana možda biti ugodan i informativan za čitanje kao Roach (na svoj vlastiti originalan način, naravno).

Uredi (17. siječnja 2019.): Mislio sam na jedno! Neuroskeptic. Naravno, kako sam mogao zaboraviti. Oni kombiniraju opis tehničkih detalja fMRI eksperimenata s osobnošću i jakim mišljenjima. Netko je to trebao učiniti. Medijski opisi ljudskih fMRI rezultata najveći su prekršitelji, što korumpira informacije i precjenjuje značaj. Znam da mora biti još, molim vas podijelite.

Hvala na čitanju

Želim pisati knjige! Molim vas, podržite moje napore prijavom na moj popis za slanje e-pošte. Zauzvrat ćete dobiti mjesečni bilten s osobnom porukom i vezama za moje najnovije priče. Prijavi se sad.