Mi smo znanstvenici protiv fašističke vlade

Autor Chanda Prescod-Weinstein, Sarah Tuttle i Joseph Osmundson

Wikimedia Commons

Chanda Prescod-Weinstein (@IBJIYONGI na Twitteru) je luđačka queer crna židovska femme, teorijska fizičarka sa Sveučilišta u Washingtonu i glavna urednica The Offinga. Sarah Tuttle bučna je bijela Židovka i profesorica astronomije na Sveučilištu Washington, Seattle. Joseph Osmundson je beli pisac i biolog o raku na NYU s doktoratom iz molekularne biofizike sa Sveučilišta Rockefeller.

Naše istraživanje često je potpomognuto državnim financiranjem.

S kojima se suočavamo s prijetnjama čovječanstvu u rasponu od stalnog kršenja suvereniteta Indijanca i nasilja protiv crnaca, do anti-izbjegličke politike i poricanja globalnog zagrijavanja - fenomena koji obećava raseljavanje sve više i više ljudi - sada je vrijeme za znanstvenike pitati:

Koja je naša moralna dužnost kao znanstvenika?

Pišemo kao znanstvenici zabrinuti zbog uspona autoritarne vlade pod vodstvom Trumpa i GOP-a kojom dominiraju GOP. Dok nove uprave uvijek znače promjenu - za savezne agencije, za prioritete u financiranju i za smjer naše države - možda ne zato što Andrew Jackson ima američkog predsjednika tako izvana prijeti toliko skupinama ljudi koje borave unutar granica Sjedinjenih Država Države; kako se klimatske promjene ubrzavaju, tako bi trebao biti i naš odgovor na to.

Umjesto da preuzmu zadatak pružanja potrebnog vodstva za zaštitu našeg globalnog ekosustava, Trump i GOP umjesto toga planiraju razorne povratne mjere zaštite okoliša. Vjerujemo da drobljenje ovih programa predstavlja duboku opasnost za cijeli život na zemlji; doista, nalazimo se na nejasnom mjestu u našoj ljudskoj povijesti.

Koja je naša moralna dužnost kao znanstvenika?

Kao znanstvenici, naše financiranje raste na bogatstvo komercijalnih, vladinih i vojnih troškova. Može se smanjiti jednako lako. Mnogi znanstvenici svoj rad vide kao objektivan, djelujući izvan carstva političkog; naoko činjenice su činjenice i ne treba ih podvrgavati mišljenju. Međutim, povijest nam je iznova i iznova pokazala da znanost ne postoji u vakuumu, već će se upravo koristiti - kao konstruktivno sredstvo ili oružje - za postizanje ideoloških, političkih i socioekonomskih ciljeva. Ako smo iskreni prema sebi, možemo vidjeti da su politika, etika i znanost uvijek bile neraskidivo isprepletene.

Naša dugotrajna ljudska ostavština prati dugo i krhko zaplete između znanstvenika i fašističkih uprava; svjedočili smo pustošu koji nastaje ne samo na znanstvenim istraživanjima, već i na najranjivijim zajednicama društva. Nema jasnijeg primjera od brzih i radikalnih promjena koje je nacistička stranka uvela u Njemačkoj nakon što su došli na vlast 1933. - slično kao Trump - bez mandata većine, ali zakonskim metodama.

Povijest nam je iznova i iznova pokazala da će se znanost koristiti za postizanje ideoloških, političkih i socioekonomskih ciljeva.

Donald Trump - uz očitu podršku Republikanske stranke - protivi se otvorenoj i slobodnoj razmjeni informacija, uključujući i znanstvena istraživanja. Još više zabrinjavajuće, njegova administracija poduzela je korake na daljnjoj institucionalizaciji i suzbijanju rasizma, islamofobije, ksenofobije, mizoginije, homofobije i transfobije u američkim zakonima i vladinim operacijama.

Znanost, čak i samo u Sjedinjenim Državama, je međunarodno poduzeće; to je zamršeni multinacionalni dijalog i financijski ekosustav. Znanstvena zajednica u Americi sadrži - uistinu se oslanja - imigrante iz zemalja svijeta. Svjesni smo da unutar znanstvene zajednice postoje hijerarhije moći - kao i sve druge strane društva. Moramo stajati s onima koji su u najvećem riziku, uključujući ljude u boji, žene / rodne manjine, imigrante i one na raskrižjima tih identiteta. Napadi na marginama - i unutar i bez znanstvene zajednice - su napadi na ljudsko znanje, na sam napredak našeg društva.

Oni su napadi na sve nas.

Kao znanstvenici, ne možemo prihvatiti ovaj novi status quo. Iako smo duboko zabrinuti zbog budućnosti budućnosti znanstvenika - posebno znanstvenika iz tradicionalno isključenih zajednica - također smo zabrinuti zbog utjecaja programa uprave na šire stanovništvo SAD-a, globalno stanovništvo i čitavu ekologiju našeg planeta. U ovom kontekstu razumijemo da bi se moglo činiti jednostavnijim za znanstvenike - posebno one iz podrijetla koji su spremnije primili u znanstvenu zajednicu - da „posegnu preko prolaza“ i rade s novom upravom.

Ali vjerujemo da je neophodno da znanstvenici zastanu i razmotre duboke implikacije ovog prijedloga.

Već smo čuli kako naši znanstveni kolege mrmljaju pokušavajući zadržati svoje djelo i sebe „apolitičnim“. Čak smo vidjeli ranu, sada povučenu izjavu Američkog fizičkog društva (APS) koja je nastojala iskoristiti Trumpov rasistički slogan zvižduka pasa "Učinite Ameriku ponovo velikom." Iako je APS na kraju povukao svoju izjavu, razumijemo da ona odražava duboko pogrešnu, ali opće uvjerenu znanstvenicu da je dvostranačko partnerstvo uvijek odgovor, čak i ako to znači dijeljenje moći s administracijom koja namjerava nanijeti financijsku i fizičku štetu ranjivim članovima društva - od kojih su mnogi znanstvenici, ljudi koji rade posao za koji tvrde da ga žele zaštititi.

Ne možemo prihvatiti ovaj novi status quo.

Čuli smo i privatne glasine o tome koja vrsta znanstvenog financiranja može biti pošteđena u Trumpovoj Americi: Klimatske promjene će ići, ali istraživanje raka mora biti sigurno. Čak i ako dođu radi istraživanja raka, fizika čestica zaslužuje neovisnu obranu. Max Planck, na primjer, slično je tvrdio da su se židovski teorijski fizičari razlikovali od drugih vrsta Židova, u pokušaju da poštede živote židovskih znanstvenika. Kao što znamo, ovu zaštitnu pretpostavku brzo je opovrgnuo holokaust, koji je ciljao na već marginalizirane Rome i najpoznatije, europske Židove.

U našem naslovu vrlo smo svrhovito koristili riječi „fašist“ i „establišment“. Trumpovu administraciju karakteriziraju blage laži, laži koje se ponavljaju i nakon što se dokažu dokazno neistinitim. Administracija koristi žrtvene žrtve - poput imigranata i muslimana - za pokretanje nacionalističkih osjećaja. Uprava govori o vraćanju izgubljenoj veličini naše nacije, „veličini“ pretpostavljenoj ugnjetavanju istih bičeva koje želi uništiti. Uprava otvoreno napada novinare i biračko pravo.

To su sve obilježja fašizma. A budući da ovaj fašizam sada nosi težinu izvršne vlasti, postao je ukopani, etablirani fašizam, ojačan mehanizmima života i smrti - od bespilotnih dronova do nuklearnih bombi, od grantova za planiranje obitelji do odluka o tome koje bolesti dobivaju istraživanja financiranje - koje osigurava američka vlada.

Administracija govori o povratku izgubljenoj veličini naše države, „veličini“ pretpostavljenoj ugnjetavanju istih žrtvenih zločina koje želi upropastiti.

Za sada Trump i GOP napadaju planirano roditeljstvo na koje se mnoge znanstvenice / manjinske rodnice - među milijunima drugih - oslanjaju na zdravstvenu zaštitu. Već se klimatska znanost naziva prijevarom. Znanstvenici i liječnici drže se daleko od svog rada zabranom imigracije. Kasnije bi čak mali istraživači raka mogli okarakterizirati male vladine zagovornike kao "napuhane, birokratske i neučinkovite" kako bi smanjili proračune i privatizirali javnu sferu. Osuđujemo i nastavljamo fašistički rad administracije kada ističemo kolege i područja istraživanja kao "politički opasne" i "političke distrakcije".

Ovdje nema otoka u centru. U našoj tišini nema sigurnosti. Profesionalni standardi i ambicije nisu zamjena za moral, politički ili neki drugi.

Ustvrdit će da se u ovom trenutku koncept „objektivnosti“ mora snažno naglasiti zbog partizanskog, političkog prosvjeda. No, kako povjesničar znanosti Alan Beyerchen u svojoj seminarskoj knjizi - Znanstvenici pod Hitlerom - objašnjava utjecaj nacizma na fiziku:

„Naglašavanje praktičnih razmatranja rasipalo je energiju potrebnu za suprotstavljanje nacistima, što je dovelo do onoga što je jedan promatrač naučnici nazvao„ prudencijalnom pristankom “... Njihove akcije bile su u potpunosti u skladu s nizom standarda koje smo prepoznali kao preuzak. Otpor bi im prekršio kodeks jednako učinkovito kao otvorena odanost nacističkoj vlasti. "

Beyerchen priznaje da su fizičari poput dobitnika Nobelove nagrade Planck i Heisenberg bili ljudi uvjerenja, ali su bili pretjerano zaokupljeni slijeđenjem pravila - kukavičke poslušnosti - umjesto da se kreativno i strateški odupiru fašističkom režimu. Ne smijemo ponoviti njihovu pogrešku.

Ovdje nema otoka u centru. U našoj tišini nema sigurnosti.

U svjetlu ove povijesti, pronalazimo pozive na izgradnju mostova naivno, a to je velikodušno. Ovo pretpostavlja neki osnovni skup vrijednosti. Kako se znanstvenici mogu graditi na dvostranački način kad je jedna stranka posvećena ignoriranju znanosti u najboljem slučaju i iskorištavajući je za sistemsko ugnjetavanje u najgorem slučaju? Nova uprava već je kristalno jasno postavila svoje prioritete: potrošnja na infrastrukturu eufemistički je kod izgradnje ksenofobičnih zidova, a ne za izgradnju cesta i mostova, ne za pronalazak lijekova, ne za testiranje cjepiva i ne za proučavanje našeg fizičkog svijeta.

Biomedicinske i fizičke znanosti nisu bile zaštićene od dosluha s prošlim rasističkim i fašističkim režimima. Od povezanosti rane ljudske genetike i rasističke eugenike, do upotrebe porobljenih Crnih žena za razvoj američke ginekologije, do znanstvenika koji su omogućili i opravdali nacistički holokaust, opasni dijalog između politike i znanosti nije sporan. Nije za raspravu; znanost se može i koristi se kao sredstvo fašizma aktivnog ugnjetavanja. Moramo zauzeti rano i nedvosmisleno stajalište: nećemo dopustiti da se to dogodi, čak i ako to znači da je velik dio našeg financiranja izgubljen.

Da bismo se odmaknuli od ograničene, orijentirane na suradnju stava, predlažemo da polazne točke za raspravu uključe one s najvećom snagom koji preuzimaju najveći rizik. Među sve većim brojem predloženih načina da se uključe u otpor, jedna je mogućnost da se angažirani fakultet uključi u usporavanje rada i štrajkove, s prekidima rada u nastavi i odborima. Ne možemo si priuštiti da normalizuju pokušaje ove administracije da oduzme vladavinu zakona, koja je često zaostajala u zaštiti ljudi na marginama i češće nego što je utvrdila njihovo mjesto na marginama.

Nije za raspravu; znanost se može i koristi kao oruđe fašizma.

Ne možemo više poslovati kao i obično, bez obzira koliko volimo naše istraživanje ili koliko se ono osjeća važno. Zbog ljubavi prema znanosti i naše dugoročne sposobnosti da je proučavamo sada moramo zauzeti stav dok još ima vremena. To nije samo pitanje pojedinačnog djelovanja, već i kolektivnog djelovanja: Fakulteti i uprave moraju se vidljivo suprotstaviti marginalizirajućim politikama, bilo da su usmjerene na imigrante iz većinski muslimanskih zemalja ili dodatno institucionalizirati destruktivne masovne provale američkih stanovnika.

Vjerujemo da su znanstvena istraživanja kreativno poduzeće i očekujemo da znanstvenici mogu i trebaju smisliti kreativne načine da se solidarišu s najugroženijim društvom, bez obzira jesu li članovi znanstvene zajednice ili ne. Postoji ponosna tradicija revolucionarnog znanstvenika. Linus Pauling, nobelovac i proteinski kemičar, radio je s strankom Black Panther na razvoju jeftinih dijagnostičkih testova za anemiju srpastih stanica. Albert Einstein radio je kao antirasistički i mirovni aktivist za vrijeme i nakon Drugog svjetskog rata. Max von Laue odupirao se nacističkoj infiltraciji njemačke fizike i održavao odnose s židovskim znanstvenicima, istodobno javno ispričavajući one koji su izgubljeni. To je tradicija koju doživljavamo kao našu dužnost.

Postoji ponosna tradicija revolucionarnog znanstvenika. To je tradicija koju doživljavamo kao našu dužnost.

Pozivamo one koji poduzimaju ovaj pokušaj znanosti da pripaze na nagradu i budu snažni pred naizgled nepremostivim silama. Pozivamo vas da nam se pridružite i izrazimo čvrstu pobunu u ovom novom svijetu alternativnih činjenica i istinitih stavki. Svjesni smo da je u ovakvim vremenima ključno da se poguramo na metodičan, dosljedan i neumoran način na koji smo osposobljeni u traganju za istinom. Priznajemo odgovornost da se borimo protiv mržnje.

Mi smo znanstvenici protiv fašističke institucije i odbijamo zadržati financiranje istraživanja - naš životni i životni rad - u zamjenu za našu suradnju s Trumpovim rasizmom, kolonijalizmom, nativizmom, ksenofobijom i korporativnim planom. Pridruži nam se.