Što ako ... tisuće života je bilo moguće spasiti?

Znanost nije samo o novim tehnološkim otkrićima već i o spašavanju života ljudi. Medicina je također postigla izuzetan napredak zahvaljujući talentiranim liječnicima i profesorima.

Kroz stoljeća medicinski znanstvenici pokušavali su pronaći lijek za razne bolesti koje su odnijele tisuće života. Ali nije svako otkriveno rješenje odmah prihvaćeno. Pogledajmo dublje u povijest.

Gotovo do sredine XIX stoljeća poslije porođajne groznice buknuo je nemir u bolnicama širom Europe. Osobito je oduzimalo živote 30% žena koje su rađale u bolnicama. Obdukcija je pokazala jedan i isti odgovor: sepsa.

Rješenje je pronađeno 1847. 29-godišnji liječnik Ignaz Semmelweis otkrio je uzrok bolesti - lošu dezinfekciju. U to je vrijeme gotovo svaka bolnica imala mrtvačnicu i vrlo često istog liječnika koji je pripremao mrtva tijela i dostavljao bebe. Jedina dezinfekcija bila je sapun i voda. Nevjerojatno danas, ali stvarna činjenica u prošlosti.

Ignaz Semmelweis

Nakon njegovog istraživanja, Semmelweis je odmah predložio zamjenu za pranje sapuna i vode kloriranim vapnom, što je uništilo čestice lešnika koje su se lijepile za ruke liječnika. Primijenio je svoju novu metodu u bolnici St. Rochus u Pešti i znatno je smanjio smrtnost, prosjek je bio samo 0,85 posto. U međuvremenu je u drugim zemljama stopa bila još od 10 do 15 posto. [2]

Godine 1861. Semmelweis je objavio svoje glavno djelo, „Etiologija, koncept i profilaksa groznice djeteta“. Poslano je svim poznatim akušerima i profesorima u inozemstvu, ali opća reakcija bila je neprijateljska. Težina autoriteta bila je u suprotnosti s njegovim učenjima. Nekoliko pisama obratio se profesorima medicine. Ali nisu postigli nikakav učinak ... Situacija je ostala jedna i ista: liječnici nisu dezinficirali ruke, a pacijenti su umrli. To se smatralo normalnom praksom.

Unatoč brojnim publikacijama rezultata gdje je upotreba kloriranog vapna smanjila smrtnost na ispod 1%, [1] Semmelweisova opažanja bila su u sukobu s utvrđenim medicinskim mišljenjima i njegove ideje medicinske zajednice nisu prihvatile. Jedan od dokaza je konferencija njemačkih liječnika i prirodnih znanstvenika, na kojoj je većina govornika odbacila njegovu nauku. [3] Frustracija i nerazumijevanje od strane njegovih kolega doveli su doktora inovatora u ustanovu za mentalno zdravlje.

Njegove zasluge cijenjene su tek u 37 (!) Godini, nakon Pasterovih i Listerovih otkrića u ovoj sferi.

Zamislite, što ako je Semmelweis imao mogućnost raspolagati svojim istraživanjima problema i dokumentirao praktične rezultate javnosti. Tada, prije svega, Semmelweis ne bi potrošio toliko svog vremena na pisanje i slanje pisama drugim liječnicima, očajnički pokušavajući ih uvjeriti. Imao bi više vremena za svoje otkriće. Drugo, ako bi profesori i liječnici imali besplatan pristup Semmelweisovim radovima, mogli bi ih ocijeniti dajući stvarnu nepristranu ocjenu. Prvi koraci ka stvaranju modernog antiseptika bili bi pravilno primijenjeni u Semmelweisovom vijeku.

Marie Mulyarchik, urednica, DEIP

Prati nas

Web stranica | Blog | Twitter | Facebook Linkedin | Brzojav | Forum

Imate li kakvih pitanja? info@deip.world

  1. Semmelweis, Ignaz, Etiologija, koncept i profilaksa groznice kod djece, trans. K. Codell Carter (prepisano uz dopuštenje University of Wisconsin Press, 1983.) u medicini: Riznica umjetnosti i književnosti 136.
  2. Semmelweis Society International. „Biografija dr. Semmelweisa“.
  3. Hauzman, Erik E. (26. - 30. kolovoza 2006.), Semmelweis i njegovi njemački suvremenici.
  4. https://www.cambridge.org/core/journals/infection-control-and-hospital-epidemiology/article/ignaz-philipp-semmelweis-the-prophet-of-bacteriology/0AB1210EBA2F9494383FC205A8B9BB59