Zašto volim pre-print

Osobna priča koju su putem Jack Nicholsona ispričali bez razloga.

U mjesecu veljači prethodno sam tiskao tri rada prije slanja.

1. Mislili ste da bi fiziologija i psihologija bili prirodni braća. Nisu. Usmjerenost na mozak često znači da psiholozi alarmantno znaju malo o perifernoj fiziologiji kojom se mjere. Ovaj rad je pokušaj da se izneseju neki razlozi zbog kojih „mrtve“ fiziološke teorije mogu živjeti u suvremenoj psihologiji.

2. Radim na tome već duže vrijeme. Postoji odabrana skupina ljudi koja bez ikakvog razloga koji razumijemo može sebi dati goosebumps. O toj sposobnosti gotovo ništa ne znamo, i to je uzbudljiv prozor integracije uma i tijela.

(^ Napomena: odakle dolazi ova mutna fotografija sretnog frajera, nemam pojma.)

3. Na srce i varijabilnost otkucaja srca utječe mnoge stvari, a jedna od njih o kojoj se nikada ne govori je hrana i voda. Ovo je ne-trivialni učinak i veliki problem za laboratorijske studije.

Iz nekog razloga, Open Science Framework mi ne daje kul poveznicu panela, tako da je ova ovdje.

Tri predtiska. Zauzet mjesec.

Za one od vas koji nisu upoznati pretpremijeri su znanstveni radovi koji se objavljuju u javnoj domeni. Oni na kraju mogu biti poslani u znanstvene časopise, pregledani i objavljeni, ali prvo ih se jednostavno unese u znanstvenu svijest kad odlučite da bi bilo zabavno.

Posljednjih nekoliko godina doveli su do brzog širenja prodajnih mjesta koja se bave pretpristranim otiscima. SocArxiv, engrxiv, PsyArXiv, AgriXiv, PaleoArXiv i ChemRxiv svi su izrastali iz poslužitelja Arxiv za prethodni ispis granddaddy. Postoje izvlačenja drugih i sličnih (PeerJ Preprints, The Winnower, F1000, preprints.org, i vjerojatno do sad više).

Sada.

Obično pišem o činjenicama i pomalo vičem (to mi kožu održava svježom). Moje tipično zauzimanje o temi poput "Preprinti - kakvi su" bilo bi nekakva strateška rasprava, prednosti i nedostaci, dokazi.

Ali ne danas. Danas je to osobno, a iako se čak i ovo pišem pomalo popustljivo, sljedeće se prvenstveno odnosi na moje osjećaje.

Da, OSEĆANJA.

Zato što volim preprinove.

Volim ih kao što Robert Hamburger voli nindže.

To je razlog zašto.

Brzi su

Na mnogo načina, u osnovi nisam prikladan za akademika.

Plovidba beskonačnom rijekom sranja, razočaranja, neuspjeha i odbacivanja izazov je.

Zapravo, preoblikovat ću ih - to je izazov za strpljive, flegmatične ljude koji imaju nivo glave. Za mene, koji po prirodi nisam ništa od toga, to je borba. Zloupotrebe administracije me zbunjuju. Mozak mi se jednostavno pobuni. Gledam prazne kutije na obrascu i oni počinju plivati ​​okolo. Odložio sam jednostavne zadatke vođene procesima doslovno godinama jer rezerviram posebnu hladnu crnu mržnju prema njima. Ne smatram ih ispod sebe, to nije da ih ne mogu učiniti, samo sam grozan prema njima. Imam otpor koji ne mogu u potpunosti definirati.

Dozvolite mi da to kažem ovako: jednom kad sam otvorio stopalo na školjki ostrige i napravio lice, zavezao ga ribolovnom linijom i započeo sa svojim životom.

A također jednom kad sam imao tako loše vrijeme radeći prilično malu količinu studentskog obilježavanja koje sam plakao. Veliki jak momak, ja. Pretučen loše promišljenim esejem o teoriji uma.

(U svoju obranu, tako sam, mnogo sam bolji u ovakvim stvarima nego što sam bio prije. To je naučena vještina, pretpostavljam.)

Ako zadatke imaju ljudi, a ne proračunske tablice, ja sam puno, puno bolje. U Inbox Zero sam bio šest ili sedam godina. Odgovorio sam prokleto blizu * svih * koji nisu bili sebični, nepristojni ili nekoherentni.

Tako.

Kada su u pitanju kriteriji za podnošenje časopisa, imao sam vrlo loših iskustava.

"Pogrešno si napravio maržu! U MOJOJ ZEMLJI OVO JE INSULT. "
„Te bi reference trebale imati samo dvije kratice! Vraga!”
"Polutrube nisu zareze! Kako vam se sviđa, gospodine / gospođe / drvo. "
"Vaše nepoštivanje Svetoga oblikovanja je vidljivo."
"Ovo odražava nedostatak stipendije." <- Napomena: ova je zapravo bila stvarna.

Shvaćam da je za stvaranje svijeta potrebno sve vrste i da ti standardi postoje s razlogom, ali ako vam je do toga stalo dovoljno, zamrzim vas. Što se mene tiče, ti bacaš kvadrate u čajnik napretka. Vi ste kožni lakatni flasteri bez jakne.

S druge strane, poslužitelji prije ispisa aktivno se hvale stvarima do kojih mi je mnogo stalo:

"Naš proces je proturniji i manje smiješan od svih ostalih!"
"Dijelite stvari brže!"
"Pošaljite je bilo kako želite!"
"Ažurirajte u stvarnom vremenu! ”

Ne mogu dovoljno kimnuti glavom. Sve više, sada, mogu dobiti dokument na mreži za dvadeset minuta. Čak mogu i živjeti kroz dvadeset minuta kutija.

Pogotovo zato što ...

Omogućuju da se publikacija psihološki zadovolji

YESSSSSSSSS.

Kad sam završio doktorat, predavanje je bilo važno. Zapravo sam zadržao i uokvirio sranje iz uredskog papira, drugi ispis ugljika, kopiju za predaju.

Mami sam dao stvarnu potvrdu sa zlatnim listom, kao svojevrsni zapis da je njezina podrška za mene povremeno rezultirala razumljivim dokumentom.

Zabila ga je u hodnik. Još je tu.

Ali mogla je podići zube uz sve što me zanima, željela sam samo završiti. Bilo je izuzetno zadovoljavajuće - datum je došao na marš, i mi smo pravili planove, mijenjali smo planove, postigli smo rok i predali dokument. Izašao je veliki gumeni žig. A ja sam se nasmiješila, gurnula i plesala u hodniku.

Ono što se dogodilo sljedeće bilo je znatno dosadnije.

Trebali su mjeseci da se to obilježi. Trebalo mi je šest dana da napravim potrebne promjene. Trebali su mjeseci da promjene koje sam učinio da budu prihvaćene. Tada sam jednog dana bez fanfara usred noći dobio e-poštu s informacijom da imam pravo nazvati se liječnikom.

Do tada je to bio stari šešir. Radila sam sporedne poslove, intervjuirala se i brinula o sebi bolesna. Odavno me nije bilo.

Doživljavam to svaki put kad pišem rad. Čekanje, naglašeno povremenim i neočekivanim bljeskovima ekstremne frustracije ili užitka.

Ali u posljednjih nekoliko tjedana uspio sam planirati i zatim podnijeti oba (a) javno objavljivanje dokumenata i (b) njihovo podnošenje. Ujutro ide ujutro i moći ćete je pročitati. I gledajući kako je to postignuće, osjećam ću se dobro u tome. Mogu zakazati podnošenje i puštanje.

Hoću reći, trebamo li slaviti što je posao završen, pušten na slobodu ili smo ga prikladnim kurirali / smatrali prihvatljivim?

Moj odgovor je: oboje.

Ovdje ne želim obezvrijediti postupak kustosa - i dalje mislim da je to potrebno (u bilo kojem obliku se može sastojati), a to ne izjednačava s nekritičkim prihvaćanjem i izjednačavanjem bilo kojeg starog trunča, bačenog u javnu svijest poput šake šljunka, započinje s riječi Uvod.

Ono što želim reći: postupak objave uklanja stvarnu nagradu za stvarno postizanje pisanja nečega. Moj je život već u djelomičnom rasporedu pojačanja. Ja sam onaj golub koji stalno razbija svoju praznu okruglu glavu u gumb, zahtijevajući pelet koji može stići predvidivim koracima s Bostonskim sustavom javnog prijevoza.

Prethodni ispisi omogućuju ažuriranje, uz kontrolu verzije

U idealnom bih svijetu dopustio da držim posljednji zemaljski primjerak nekih objavljenih radova i snimim ih u nekakvoj ceremoniji Oči širokog šutnje. Čudne haljine obavezne, neobičan seks neobavezan.

Bilo bi drugačije, kažem sebi, kad bi se zapis o objavi mogao lakše promijeniti. Kontinuirano postojanje istraživanja u kosturjenom kanti bez mogućnosti modificiranja, obilježavanja ili prilagođavanja povremeno je odgovorno za gubljenje strašnog vremena drugih ljudi.

U stvari, čak ne možemo integrirati povlačenja ili ispravke - najvažnije obilježavanje papira koji možete zamisliti - između službenih prodajnih mjesta.

Što se tiče ovog aspekta objavljivanja, moje mišljenje je ... strogo.

NE SVIĐA MI SE OVO

Ako uđem u detalje, a to radim zato što me ne možete zaustaviti, zamišljam znanstvene radove kao neku vrstu suprotnog analognog softvera. Ne možete uređivati, dodavati vozače, ne stvarati dinamičke povratne informacije ("Vidim da citirate XYZ! Jeste li razmišljali da ne učinite nešto tako monumentalno, kratkovidno, da dovršite korijensko povrće?") bila bi inovacija.

Ne baš pre-otisci. Verzija 2! Verzija 2.1! Objašnjenja! Dopunski materijal! Prenesite više podataka. Stavite ga u nebo!

Morao sam to napraviti s jednim od gore navedenih radova, prvim. Prvotno se radilo o specifičnom pitanju u analizi HRV-a, ali lekcije koje je sadržavao uvijek su trebali čitati socijalni znanstvenici, posebno psiholozi.

Pokušavajući da rad postanu općenitiji, napisao sam specifične detalje o tom „ponašanju“ nasuprot „komadima ljudi koji doprinose ponašanju“ kontinuitetu iz V.1. Zatim sam ga prethodno ispisao u rujnu prošle godine i poslao časopisu za psihologiju, koji ga je poslao natrag rekavši "ovo je vrlo dobro, ali jeste li sigurni da je to psihološki rad?"

Tada sam, shvativši da sam petostranski bozo, ponovno napisao bitove koji nedostaju.

Rodio se V.2.

Odmjeravajući ih, nova verzija mi se više dopala. A sada je službeno.

Označe me kao sudionikom u razgovoru.

Objavljivanje unaprijed ispisa šalje poruku koju želim poslati. Kažu da sam voljan razgovarati. Kažu da želim biti sudionik otvorene kulture. Molim vas pročitajte moje stvari.

Sviđa mi se to. Jer želim razgovarati. Ljudi se bacaju o tome da imaju mentora. Osobno mislim da je to sranje. Radije imam dvadeset, a zamolio sam ih da ulažu vrijeme u mene kad imam nešto relevantno. Ili kada bi to moglo biti korisno i za njih.

Ovo nije mreža. Još jednu riječ prezirem. Umrežavanje je jezivo, a ljudi koji su dobri u tome sebe označavaju kao nekoga za koga ste vjerojatno potrebni da biste sakrili svoj novčanik. Osobno, najsretniji sam kada se netko spusti prema meni tako nespretno, što je ljudski moguće, posrnuo i nesiguran. Vi, drhteći od skromnosti, od mesa ste postali apsolutno prijatelji.

U svakom slučaju. U osnovi, volio bih biti dio razgovora. Hajde da govorimo. Pretpremijeri kažu to glasnije nego što mogu i ja.

Oni uspostavljaju prednost

Strah od „škicanja“ da će netko doći zajedno i objaviti isti rezultat kao i vi prvi često je prekriven. Ljudi su toliko zabrinuti zbog toga, ali često bez razloga - lukavi golub obično je kombinacija nekoliko loših priča i puno negativnosti.

Ono što je nažalost češće jest da ako se istovremeno izrađuju dva rada na istoj ideji, netko tko je uključen bacit će dio postupka objavljivanja na jedan od njih.

Ali pretisak je izvrsna i nedostižna zaštita od ove vrste jebača. Nitko drugi nema kontrolu. Dokument objavljujete u javno dobro. Ako recenzent to veže u recenziji, odbije, a zatim žuri da objavi nešto sumnjivo slično, imate dokaze.

Vidjeli bismo puno manje ovih šina, ako je sve što je bilo „spremno za objavljivanje“ bilo javno. Ne možete shvatiti nešto što postoji i ne možete ga plagirati.

Pre-print omogućuje svima da ga pročitaju

Pa očito. To je stvar koju ljudi najviše spominju u vezi s predbilježbama. Pojednostavite i demokratizirajte pristup informacijama.

Ali ne mislim samo na istraživače.

Jedan od tih prethodnih ispisa (drugi) čita ne-akademska publika (zato je u prvom tjednu imao 3000 pregleda, i zašto moj tweet o njemu ima 80 000 dojmova - zanimljiv je).

Ali ovo se ne odnosi samo na javnost, pročitali su je mnogi neakademske osobe koje su dobrovoljno sudjelovale u njemu. O ovome mi je pisalo puno ljudi. Imao sam sjajan trenutak kad sam s njima razgovarao o tome, a ljudi koji su bili u istraživanju sretni su kad vide da njihova posvećenost rezultira nečim što mogu pročitati.

Ideja zaključavanja ovog papira kako ga ljudi koji su bili u njemu ne mogu pročitati prilično je grozna. Nemojmo to učiniti. Devalvirao bih njihov doprinos pišući nešto o njima kojem je uskraćen pristup.

Moji radovi mogu biti lijepi. Ili ružno.

Veliko je zadovoljstvo u čistim, lijepim dokumentima. Mnogi su članci u časopisima u redu, drugi su očajnički ružni.

Ako imam vremena, volim da se formatiraju stvari kako bih ih volio čitati. Da, nemiran je. No, za važan se papir čini da je ispravno.

Za papir koji užurbano žuri, to je puno manje važno. Dva gore navedena predtiska bila su pod gadnim rokovima.

Dakle, nisu savršeni.

Ali, ja imam slobodu da ih učinim škrtim!

Naravno, nije loše oblikovano, ali možda nije u potpunosti ispunilo sve osmišljene smjernice za objavljivanje. Ako se žurim, mogu prihvatiti posao koji možemo obavljati u vremenu koje imamo na raspolaganju.

A kad govorimo o publikaciji ...

Vremena objave mogla bi trajati duže od mog posla

Imam ugovor od 12 mjeseci. Nakon prilično velikog podizanja krajem prošle godine, ovo se obnovilo za još 12 mjeseci. To je jamstvo ništa više od onoga što piše. To nije osobitost moje situacije, na mnogim sveučilištima ovo je standardno ili čak obavezno za postdokumente.

Ovo je moderni svijet. Pretežno je i neugodno. Svi krećemo žicama bez lutke.

Dakle, ja nemam devet mjeseci za nešto što će progledati i prostrujati putem recenzije, samo što nisam uspio proći skup jer je urednik jednom sreo mog šefa na konferenciji i nije mu se svidjela kravata. Trebaju mi ​​stvari na koje se mogu pozivati ​​kako bismo mogli pisati nepovratna sredstva. Trebam stalni uspjeh. A sada, molim vas. Trebam kontrolu.

I, na mnogo načina koji su važni, imam ga.

Zaključak

Prethodni ispisi pomažu mi živjeti svoj život i izbjegavati snažno iskušenje da se preselim u jugoistočnu Aziju i postanem mahout.

Oni su dobri za znanost, itd. Itd., Ali su i oni za mene.