Fotografiju Joela Filipea na Unsplash

Zašto je nauka pogrešna

Godine 1894. Albert Michelson predvidio je da više nema otkrića koja bi se mogla učiniti u fizici.

Sjeća se kao prvog Amerikanca koji je osvojio Nobelovu nagradu na tom polju, a nije bio jedini koji je tako mislio. Zapravo, tada to nije bilo previše neuobičajeno stajalište među znanstvenicima.

U prije 500 godina, svuda okolo postignut je spektakularni napredak. Veliki umovi poput Kopernika, Keplera, Galileja, Newtona, Faradaya i Maxwella potaknuli su nove paradigme i činilo se da smo odjednom imali vrlo precizan temelj koji se tiče prirodnih zakona.

Nije bilo sumnje da ćemo i dalje napredovati, no činilo se da su naši proračuni i teorije bili dovoljno točni da se ništa značajno nije dogodilo.

A onda se sve promijenilo. Otprilike desetljeće nakon tog predviđanja, 1905. godine, nepoznati čovjek koji je radio kao patentni službenik u Švicarskoj objavio je ono što danas znamo kao papire Annus mirabilis. Oni su među četiri najutjecajnija znanstvena članaka koja je ikad napisao neko.

Odgovorili su na pitanja za koja nismo ni slutili da su nam predstavili mnoga nova.

Potpuno su izobličili naš pogled na prostor, vrijeme, masu i energiju, a oni će kasnije pružiti temelj mnogim revolucionarnim idejama formuliranim tijekom sljedećeg pola stoljeća. Sjeme za Teoriju opće relativnosti i kvantnu mehaniku - dva stupa moderne fizike - posađeno je onog dana kada su te radove objavili.

U roku od godinu dana, Albert Einstein potpuno je pomaknuo cijelo naše razumijevanje svemira.

Sve je aproksimacija

U bilo kojem trenutku povijesti većina je mislila da su to shvatili.

Po definiciji, ako označimo nešto zakonom ili teorijom, tada dodijelimo granicu našem znanju, a jednom kada ta granica postane dio našeg života, a jednom kada je ugrađeno u nas da je to istina, nije ' teško je vidjeti kako na kraju sužavamo svoje pretpostavke.

Ako ste uzeli nekoga iz 17. stoljeća i rekli im da ćemo jednog dana moći letjeti da su taj prostor i vrijeme u osnovi izmjenjivi i da mobitel može raditi što može, velika je vjerojatnost da uopće vas ne bi uzeli ozbiljno.

Ljepota i prokletstvo ljudskog znanja u tome što često ne moraju biti u potpunosti u redu da bi bili korisni. Zato nam je, ako uspije, teško shvatiti zašto i kako to može biti pogrešno.

Na primjer, kada je Einstein dovršio Teoriju opće relativnosti, to je opovrglo puno Newtonovih djela. Slikala je točniju sliku onoga što se zapravo događa. To rečeno, ne znači da Newtonovi zakoni i dalje nisu upotrebljivi i relevantni za većinu aktivnosti.

S vremenom se približavamo istini i manje griješimo. Vjerojatno nikada nećemo biti u potpunosti u svojoj sposobnosti razumijevanja svijeta. Postoji previše složenosti.

Postoji vjerojatnost da će se čak i Teorija opće relativnosti i naše preuzimanje evolucije jednog dana smatrati elementarnim elementima kao što smo sad vidjeli Newtonovo djelo.

Znanost je uvijek u krivu, a postavljanje granica onome za što mislimo da znamo jest kako ograničavamo mogućnost napredne budućnosti. Vrijedi biti oprezan kako definirate istinu.

Granice laboratorija

Većinu vremena nesigurnost znanstvene metode predstavlja snagu. Na taj način se ispravljamo

To je rekao, izvan teške fizike i kemije, ta ista snaga je i porok. Ovo se posebno odnosi na ekonomiju, psihologiju i nauke o ponašanju.

Ova polja imaju tendenciju promatranja ponašanja koja se subjektivno ocjenjuju, što ostavlja prostor za brojne ljudske pogreške. 2005. godine, profesor iz Stanforda, John Ioannidis, objavio je rad pod nazivom Zašto su većina objavljenih istraživačkih otkrića lažna, a jedna od stvari koja je pokazala je da se za oko 80 posto malih, ne randomiziranih studija kasnije dokaže da nisu u pravu.

S obzirom da većina istraživanja spada u ovu kategoriju i da mediji senzacionaliziraju svaku studiju koja daje dobar naslov, prilično je očito zašto je to problem. Zapravo, u posljednje vrijeme kriza replikacije proširila se na mnoge dugotrajne stavove koji su također dovedeni u pitanje.

Čak i istraživači imaju svoje osobne interese na koje moraju paziti, a ponekad, čak i ako ih nema, postoji toliko mnogo varijabli koje mogu preusmjeravati promatranje na ovaj ili onaj način da je samo istraživanje jedno vrlo labav podatak zasnivati ​​svjetonazor na. Primjenjivost je bitna.

Da se tome doda, postoji još jedan upozorenje o kojem se manje govori, a koji dolazi s većinom istraživanja.

Eksperiment u laboratoriju nikada neće u potpunosti stvoriti uvjete koji nastaju u složenim i dinamičnim sustavima svijeta. Stvarnost je daleko mesiranija od svega što možemo zamisliti.

Mnogi se eksperimenti provode u zatvorenim sustavima koji ne odražavaju svijet ili se oslanjaju na neispravne modele složenih pojava. Veći dio sveučilišta još uvijek podcjenjuje kako male razlike u početnim uvjetima mogu dovesti do masivnih odstupanja u rezultatima.

Suprotno uvriježenom mišljenju, znanost ima svoja ograničenja i njih bismo trebali biti svjesni.

Sve što trebate znati

Znanstvena metoda jedan je od najmoćnijih alata koje je čovječanstvo ikada izmislilo.

Izravno i neizravno odgovorna je za vođenje napretka u tehnologiji, a vjerojatno je spasila više života nego ijedan drugi ljudski mehanizam do danas.

To je samopopravljajući proces koji nam je pružio sposobnost koja bi bila tretirana kao nešto iz znanstvenofantastičnog filma prije samo nekoliko desetljeća. Budućnost u kojoj danas živimo jedna je ona koja bi tijekom povijesti bila nezamisliva. Došli smo dug put.

U skladu s tim, znanstvena metoda je samo korisna koliko i naše razumijevanje i razumijevanje. Kao i sve, ako ga ne tretirate unutar ispravne domene, tada prestaje zadržavati vrijednost.

Na primjer, ključno je priznati da je znanost aproksimacija. Mnogi zakoni i teorije za koje smatramo da su istiniti mogli bi se u budućnosti dokazati sasvim pogrešnim. Nismo ni pred kraj puta otkrića, a istina ostaje neizlječiva.

Dodajmo tome, izvan nekoliko temeljnih naučnih predmeta, puno je istraživanja relativno slabo. Teško je ne dopustiti da element ljudske pristranosti upada u naša opažanja u psihologiji i bihevioralnim znanostima, a također moramo biti oprezni kako tumačimo rezultate.

Korištenje znanosti za potporu i usmjeravanje naših napora za bolje razumijevanje svijeta i sebe je presudno. To je najbolje što imamo. Tada je važno pogledati cijelu sliku.

Znanost je doista kriva, ali ako znamo kako i zašto, možemo je iskoristiti u potpunosti.

Internet je bučan

Pišem na Design Luck. To je besplatan visokokvalitetni bilten s jedinstvenim uvidima koji će vam pomoći živjeti dobar život. To je dobro istraženo i jednostavno.

Pridružite se 25 000+ čitatelja za ekskluzivni pristup.